在具有大量 RAM 的 Windows 7 64 位中，将交换文件和临时文件夹放入 ramdisk 是个好主意吗？

Question

我希望我的 Windows 运行得尽可能快。如果我在 Windows 7 64 位、四核 CPU 和所有应用程序中都有 12GB 内存，并且所有应用程序都适合内存，那么交换文件会用于任何用途吗？问题是将交换文件放在 RAM 磁盘中是否是个好主意。

RAM 磁盘会以任何方式提供帮助，还是 Windows 会智能地使用所有可用内存来完成所有工作？

我也在考虑将临时文件夹放在 RAM 磁盘上。我知道 RAM 磁盘是易失性内存，如果丢失，我不在乎它的内容。

Answer 1

我同意将交换文件放在 ramdisk 上对于 64 位操作系统没有意义。但是，如果有 32 位 WinXP，则 Windows 只能“看到”前 3.5GB 的 RAM。如果有更多的 RAM，比如 9GB，那么 3.5GB 以上的 RAM 就完全被 WinXP 浪费了。但是，使用 SuperSpeed RamDisk Plus 之类的程序，可以将 3.5GB 以上的内存用作 ramdisk - 将交换文件放在那里非常有意义（同样，在 32 位 XP 上，而不是 64 位 Win7 ）。

另外，将临时文件放在 ramdisk 中几乎总是有意义的，性能方面，除非预期的大小对操作系统可用的 RAM 造成太大影响。

Answer 2

将页面文件放在 ramdisk 上是一个荒谬的想法。您必须了解，只有一小部分总分页会涉及页面文件。大多数分页将使用可执行文件和其他映射文件，而 RAM 中的页面文件将无助于提高此性能。并且由于可用的系统内存减少，将会有更多的分页。结果是页面文件访问速度会更快，但整体分页级别会随着性能的降低而提高。

Answer 3

Windows 将继续使用交换文件，这（让我很困惑，因为我有相同的设置）对我来说没有任何意义。然而，禁用分页文件后，我没有看到真正的性能改进。从那以后，我又重新开始使用页面文件，因为 Windows 将它用于除我需要的虚拟内存之外的其他用途（我认为它还会向其中写入故障转储，当您蓝屏时）。我也曾多次用完我的 12GB 内存，庆幸的是我还有回旋余地。

简而言之，Windows 仍将使用页面文件，但您不应该注意到它对性能的影响。

至于临时文件，将它们移动到 ram 磁盘应该会提高它们的访问速度，但请确保您不需要其中的任何内容在重新启动/崩溃时持续存在，并且 ramdisk 驱动程序在任何应用程序或应用程序之前加载并创建 ramdisk。系统需要使用temp文件夹。