Ubuntu 会减少电池寿命吗？

Question

这个问题与双启动是否会损害笔记本电池或缩短其寿命有松散的关系？. 在那个问题中，我问过双启动是否会降低电池寿命。我在这里问过，Ubuntu 是否会缩短电池寿命。

Ubuntu 会减少电池的寿命吗？

一年前，我用 Ubuntu 17.10 和 Windows 10 双启动了我的笔记本电脑。一年后，我的笔记本电脑备用电池已减少到 40 分钟。上述链接中提供的答案说双启动不会损坏电池。因此我怀疑 Ubuntu 可能会缩短电池的寿命。我不知道，但我经历过 Ubuntu 比 Windows 消耗电池的速度更快。

Answer 1

没有额外的照顾，是的，虽然这可以减轻/避免，但主要原因只是磨损。问题不在于 Linux 本身，而是供应商对 Windows 电池寿命优化的关注，而更大的功率消耗会更快地耗尽电池。

降低可充电锂电池的主要因素是：

• 大量放电
• 充满电，尤其是保持充满电
• 充放电循环次数
• 热
• 存储充满电/放电的电池
• 老化 - 完美维护的电池的最大容量仍会随着老化而下降。

因为 Linux 的电池比 Windows 更重，所以热量更高，从而导致更快的磨损。同样，您可能有更多的充电/放电周期，因为电池使用得更多。

改善电池的一些缓解/权衡 -

1. 如果您的 BIOS 支持，请将最大电量设置为低于 80%（甚至 70%） - 更短的工作时间，更长的电池续航时间。
2. 使用powertop以降低功耗。
3. 如果您是一名公路战士，请在不使用笔记本电脑时尝试充电以减少热量。同样，较慢的充电器会造成较小的损坏。
   3a. 似乎从 80-40% 放电一次比两次放电 80-60% 压力小。
4. 不要让电池电量低于 20%
5. 尽量让笔记本电脑保持凉爽。将其留在背包中会导致热量积聚。
6. 缓慢充电和/或使用更大的电池会在类似的使用量下减少磨损，因为它有助于上述情况。

（以上使用数字时，它们仅供参考。）

Answer 2

davidgo 的回答很好，这应该是您理解和最小化问题的起点。但是问题的措辞暗示您以稍微错误的方式思考这个问题，我将重点关注这个方面。

你一直在说 Ubuntu“减少”电池寿命，这并不是一个真正合适的看待它的方式。假设一个操作系统在优化电池寿命方面比另一个更好。如果您使用更好的操作系统作为基准，那么其他操作系统在这方面就不会那么好，因此相对而言，电池寿命似乎“减少”了。

但实际上，“电池会缩短电池寿命”。当电池是电源时，任何电池都是一次性物品。你做或不做的一切都会对电池寿命产生一点影响。davidgo 的回答列出了主要因素。

如果一个操作系统使用的电量比另一个操作系统多一点，这可能会导致更频繁地充电。所以有些因素会影响其他因素。但是，如果您获得所需的日常运行时间，即使操作系统使用更多功率，您也可以以相同的频率和放电水平进行充电，实际上，充电水平在相同的范围内。因此，您的使用模式可能是比操作系统更大的因素。

关键是电池的寿命是有限的。您可以采取一些措施来优化和延长使用寿命。在做这些事情的实际范围内，它们不会受到伤害。但有限的电池寿命是使用电池工作的一个特征。从总体上看，电池寿命的几个月差异并不代表成本很高。让它驱动重要的决定是没有意义的。

让我们假设一个操作系统在优化电池寿命方面不如另一个操作系统好，因此随着时间的推移，更换电池的成本会更高。您拥有计算机，因为它是帮助您完成对您而言重要的事情的工具。人们花费额外的钱购买可以更有效使用的键盘或鼠标，或者购买高分辨率的显示器，以便他们可以同时看到更多的工作。这同样适用于操作系统。

您选择操作系统是因为它允许您做什么，以及诸如用户界面之类的东西，让您可以更轻松地完成工作。您不会选择它，因为每隔几年更换电池就可以为您节省几美元。就此而言，如果您要比较 Windows 和 Ubuntu，Windows 需要花钱而 Ubuntu 是免费的。因此，如果 Windows 为您节省了几美元的电池更换费用，那么您并没有省钱，而是提前支付了费用。

Ubuntu 不会“减少”电池寿命。它可能会产生略有不同的生活。但正如他们所说，“这就是生活”。