telnet 和 netcat 有什么区别？

Question

我找了一个解释在哪里可以找到之间的差异telnet和netcat。在哪些情况下我应该使用telnetand netcat？telnet能做什么netcat不能做什么，反之亦然？

我试图从互联网上得到答案，但它并没有帮助我理解。我能找到的只是不同的 cmds。我正在寻找有差异的用例示例。

有人可以解释解释的区别吗？

Answer 1

注意：有几种不同的 Telnet 程序，以及几种不同的 Netcat 变体。它们可能具有一些不同的功能。

一般来说，telnet专门讲 RFC 854“Telnet”协议——它将某些字节识别为来自服务器的 Telnet 选项协商命令，将适当地响应它们，并在每次连接开始时发送自己的字节。（例如，它会向服务器报告 $TERM 值和以行×列为单位的窗口大小。）它还会将 Unix LF 换行符转换为 NVT CR+LF 版本，并将 Ctrl+] 识别为“转义”键。

这使得telnet不适合原始 8 位 TCP 连接，因为它会破坏传输的数据，并且通常不适用于批处理。然而，它仍然可以用来交互地探索基于 ASCII 的协议，例如 FTP 或 SMTP——它之所以有效，是因为如果连接到非标准端口，许多 Telnet 客户端不会启动协商（但它们仍然会响应）。

Netcatnc不会做任何类似的事情——它主要是一个 8 位的干净 TCP 客户端。它可以像 telnet 一样与 ASCII 协议一起使用，但也可以并且经常用作 TCP 的“管道”以进行批量数据传输，因为它不会改变通过它发送的任何字节。

Netcat 通常还提供非 TCP 传输（UDP，有时是 SCTP，本地 Unix 套接字），而 Telnet 客户端仅支持 TCP。

另一方面，netcat 不理解任何协议——如果您尝试使用 连接到真正的 Telnet 服务器nc，它根本无法正常工作；服务器不知道您使用的是哪种终端类型，无法调整窗口大小等。

• 如果您在端口 23 上连接到 Telnet 服务器，请使用telnet.
• 如果您需要类似cat但 TCP 的东西，请使用nc或什至socat.
• 如果您需要发送/接收非文本数据，请使用nc/ socat– avoid telnet。
• 如果您想手动输入 SMTP 或 IRC 或 IMAP 或 HTTP 命令，这两个工具都可以正常工作。（实际上，telnet可能会稍微好一点，因为它将行尾转换为 CR+LF，某些此类服务器也需要这种格式。）