Ste*_*eve 13 power-over-ethernet cat6 cabling
我需要某些设备（闭路电视摄像机、WiFI 接入点）的 PoE - 这些电线可以与
Dav*_*ill 18
是的。但是您应该使用 Cat6A 电缆，因为散热而不是干扰（见下文）。
笔记：
Cat6 可以是屏蔽的或非屏蔽的。屏蔽显然会更好。
Cat7 具有整体屏蔽以及每一对的单独屏蔽（因此可能更合适）。
双绞线对干扰拾取具有很强的抵抗力。此外，DC 不会引起干扰，因为它基本上是一个不变的电流，因此它的磁场不会发生变化而引起干扰（除了打开和关闭时 - 双绞线电缆将通过设计拒绝这种干扰，反正。）
我的工作角色中有许多电缆束，包括 POE 电缆。干扰不是一个因素。
源数据布线 - PoE 会干扰相邻的非 PoE 以太网电缆吗？- 家装堆栈交换
事实上，新的 PoE 标准 IEEE 802.3bt 支持每条电缆高达 100W 的功率。
但是通过电缆的更高功率水平会导致性能问题 - 即使电缆更热。当电缆变热时，插入损耗会增加。这会增加您的企业遇到生产力杀手（停机时间）的机会，并且还可能损坏电缆本身。
出于我们将在此处介绍的多种原因，您最好使用 6A 类。
大口径
提供较大导体直径的电缆可以降低电阻并将电力浪费降至最低，因为与较小规格的 5e 类和 6 类电缆相比，它的温升较低。这种更好的性能将提供额外的灵活性，包括更大的束尺寸、封闭的安装条件和更高的环境温度。
例如，在比较 23 号和 24 号电缆时，电力处理方式存在很大差异。在 24 号 5e 类电缆中，电缆中多达 20% 的功率可能会“丢失”，从而导致效率低下。
减少功率损耗
当结构化电缆最大限度地提高通过它的功率以尽可能减少浪费时，能源效率就会提高。
正如我们上面提到的，在 24 号 5e 类电缆中损失将近五分之一的总功率可能看起来会造成很大的功率损失——而且确实如此。但是计算一下，您会发现每年的总美元金额仅为 7 美元左右。数字开始增加；然而，当您意识到整个设施或校园中每台 PoE 设备的成本为每年 7 美元时——从监控摄像头到无线接入点。尽管从上下文来看这似乎是一笔小数目，但通过电缆的功耗最终会导致高于必要的运营成本。
同样重要的是要记住，随着您安装更多无线接入点以支持 BYOD（自带设备）等功能，以太网供电设备的数量只会增加。因此，您将需要更多的 PoE 电缆 - 浪费能源的机会也更多。
23 规格 6A 类电缆耗散的功率更少，这意味着实际上使用了更多通过电缆传输的功率，从而提高了能源效率并降低了运营成本。
紧密包装的电缆
如果您的电缆紧紧地装在它们的托盘和通道中，热量就会增加，因为它没有机会从电缆中散发出去。
某些 6A 类电缆具有足够的插入损耗余量，可以在不影响性能的情况下处理紧密包装的电缆产生的额外热量。（这不适用于所有 6A 类电缆。即使他们承诺提供 100 m 的解决方案，但如果温度升高过高，某些电缆可能会变成 85 m 的解决方案。）
Belden 10GXS 电缆可以处理增加的热量，同时保持其完整的 100 m 性能——它是唯一能够实现这一要求的 6A 类电缆。