我应该仅使用 n、仅 b、bg、bgn 还是 gn?

Nic*_*ole 8 performance wireless-networking

在我的 2.4 GHz wifi 上,我可以在 n only、b only、bg、bgn 和 gn 之间进行选择,我想知道哪一个对我来说是最快的。

Spi*_*iff 6

BGN。您需要 N 表示速度,B 和 G 表示范围和与旧设备的兼容性。

如果您仍然有任何仅使用 B 或 G 的设备并且您经常使用它们,您可能希望将它们更换(或升级它们的无线卡)到更现代的设备。使用网络的慢速设备会大量占用宝贵的通话时间。与流行的神话相反,在您的 AP 上启用 B 和 G 并无害处,事实上,它甚至可以帮助您最现代的客户端保持远程连接。偶尔在您的网络上使用 B 和 G 设备并不是什么大问题。

  • 您是否有任何证据表明 G 路由器可以帮助现代客户端在比 N 路由器更远的范围内保持连接?谷歌搜索仅揭示了您的这一说法,而其他说法则相反 - 几乎所有大多数人都声称 802.11n 的范围至少是两倍 - 通常归因于 MIMO,这对我来说是有道理的。 (2认同)

dav*_*dgo 5

我部分不同意@spiff 的回答(如果是 N 还是 AC,我会同意)。强制只有 n 个连接可以增加可用带宽,从而显着增加吞吐量。

这有两个原因——一个似乎被忽视的原因是在 802.11n 标准上增加了“宽通道”,这大大增加了可用带宽。通过保持与 G(和 B)设备的向后兼容性,您将失去宽通道的显着速度优势。

另一个更小的原因是,当 G 设备确实连接时,它们会以较慢的速度传输,从而浪费每个人的带宽。除非 802.11g 设备正在主动发送或接收,否则这不算什么劣势。

我也不相信 802.11B 应该被启用——它是一个古老的标准,我很难相信你可以与它保持更远的距离——我认为——作为一项规则——围绕这个标准设计的设备太旧了,他们不能具有较新设备的灵敏度。802.11 N,加上 MIMI 主动消除回声/反射,并且通过创建走廊必须能够到达更远的 802.11B 和 G)。

另见: