我即将购买台式机,我将范围缩小到两个选择,两者几乎相同(即使在价格方面),但一个具有 4 GB 的 RAM 和 3.7 GHZ 的 CPU,另一个具有 8GB 的 RAM 和 2.7 GHZ 的 CPU
哪个是速度的更好选择?
另外作为一个附带问题,什么更好:
2GB 的 DDR3 RAM 还是 4GB 的 DDR2?
irr*_*ohn 10
不幸的是,您提出的问题没有正确答案。回答它的唯一方法是像以前的响应者所做的那样做,并假设一个更大的上下文。
我不知道为什么一般人无法理解计算机性能永远无法通过仅关注一两个组件来量化。计算机性能始终取决于整个系统的性能。
以下是我在阅读您的问题时的一些想法。(之前已经提到了很多,我为重复道歉。我觉得合并它们可能是值得的)。
CPU 时钟速度仅在比较其他基本相同的处理器时才重要。每个时钟周期执行的“工作”量在 Pentium 4 和 Core 2 Duo 之间有很大不同,因为它们的内部架构不同。
你在比较什么 CPU?
CPU 到 RAM 的吞吐量也非常重要。不断等待 RAM 的表面上更快的 CPU 看起来会更慢。具有高时钟速率但前端总线 (FSB) 为 800MHz 的 Intel CPU 可能比具有较低时钟速率但 FSB 更快的 CPU 运行得更慢。
在这两种情况下,您的 CPU 和 RAM 之间的连接速度有多快?
出于类似的原因,RAM 和硬盘驱动器之间的吞吐量也会对系统性能产生重大影响。毕竟,这就是为什么人们会为固态硬盘 (SSD) 支付仍然过高的溢价。使用仅几年前的硬盘驱动器的快速 CPU 将比使用更新的更高位密度盘片的 CPU 慢。
在某一点之后,安装的 RAM 量仅对所使用的操作系统和运行的应用程序能够有效利用它的程度有益。我最近将 Win 7 64 位桌面的 RAM 从 4 GiB 增加到 6 GiB。我没有看到任何明显的性能提升。由于我使用桌面的方式,额外的内存很可能没有被使用。
没有任何背景,人们无法将 DDR2 与 DDR3 进行比较。根据完整的系统上下文,对您提出的问题的幼稚回答可能会产生误导。
顺便说一句,由于所有最近的主板都支持双(甚至三)通道访问,因此您永远不应该只安装一根 RAM。而是使用匹配对。使用 2 x 1GB 的 DDR3 或 2 x 2GB 的 DDR2 将为您提供比任何一种 RAM 类型的单个更大的棒更好的性能。
归档时间: |
|
查看次数: |
38258 次 |
最近记录: |