有一个大 (500GB/1T) 硬盘作为主要硬盘真的好吗?

Luc*_*ofi 5 performance hard-drive

我正在构建我的新电脑,所以我开始在网上寻找好的硬件/价格!

但这次我不确定我要买一个大硬盘!我想有一个像 50GB 这样的“非常小的”HD 作为主要的和外部的(大的)来存储所有其他东西!

假设我使用的是经典的慢速软件,如 adobe 套件(photoshop、flash、autodesk)和一些非常简单的软件,如记事本、php 等等......!

你认为这是提高性能/速度的好习惯还是我只是在说一些愚蠢的事情!?

rob*_*rob 4

是的,在 50 GB 与 1 TB/500 GB 驱动器的示例中,假设您正在谈论廉价的磁盘(即不是 SSD),则较大的驱动器将比较小的驱动器执行得更快。稍后会详细介绍。

为了实现容量和性能的最佳平衡,我建议花费大约 100 美元购买一个小型 SSD 作为启动驱动器,并购买一个 1.5 TB 或更大的标准硬盘(磁性,非 SSD),花费大约 70 美元。如果您观看SlickDeals,您会发现这两种类型的存储价格都相当低。

现在,回到标准(非 SSD)硬盘:首先,较大的驱动器具有更高的面密度,并且可能具有更大的缓存。更高的面密度意味着更多的数据被打包到相同的物理空间中,因此磁盘盘的每次旋转,读/写头都会读取或写入更多的数据。假设两个磁盘上都有足够的可用空间,更高的面密度还意味着在从大量数据流中寻求读取或写入下一个块时,磁头不必移动那么远。

此外,更大的驱动器可能更现代,支持更快的数据传输接口(即,50 GB 驱动器的PATA ,与 500+ GB 驱动器的SATA2),以及本机命令队列等性能优化。

正如其他一些人所建议的那样,您可以对驱动器进行分区以分离操作系统和数据,但分区不一定会给您带来任何性能优势。我想说这些是分区的主要优点:

  • 当您必须在 C: 上运行 chkdsk /f 或 chkdsk /r 时,停机时间更少
  • 更好地组织您的文件(我想这取决于您的个人喜好)
  • 能够保护您的操作系统免于被其他应用程序占用所有可用空间(例如,防止您的 DVR 软件完全填满 C:\ 并降低系统性能)

正如 dag 指出的那样,如果性能胜过成本,那么 SSD 的性能应该优于小型和大型磁盘。唯一的问题是 SSD 的写入次数确实有限,但您可以通过购买足够大的 SSD 来缓解这个问题,这样您就永远无法填满它(例如,保留 20 GB 左右的空闲空间)。这将允许 SSD 的写入均衡算法将写入分布在可用空间上,因此驱动器的使用寿命应该更长。