小编Ron*_*eBr的帖子

我有一个C++基类,它声明了一个带有两个不同签名的虚方法.

一旦我覆盖派生类中的一个虚方法签名,编译器(g ++ 4.6.3和g ++ 4.7)就不再能够将该方法与同一派生类中的第二个签名进行匹配.

如果我只将SPECIALIZE_ONEARG定义为1,下面的示例代码将无法编译.为了使其再次编译,我还必须将PASSTHRU_TWOARG定义为1.使用"PASSTHRU"方法并不理想,因为效率和真实类层次结构更深入,我宁愿不要在调用基类时硬连接.

这种行为是否特定于g ++,或者我只是想尝试做一些C++不支持的事情？

#define SPECIALIZE_ONEARG ( 0 )
#define PASSTHRU_TWOARG   ( 0 )

class base
{
public:
  virtual int myMethod( char a )         { return 1; }
  virtual int myMethod( char a, int b )  { return 2; }
};

class derived : public base
{
public:
#if SPECIALIZE_ONEARG
  virtual int myMethod( char a )         { return 3; }
#endif // SPECIALIZE_ONEARG

#if PASSTHRU_TWOARG
  virtual int myMethod( char a, int b )  { return …