我有以下简单的示例代码:
1.
//param.h
extern int n;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2.
//param.cpp
int n =10;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
3.
# include <iostream>
# include "param.h"
using namespace std;
int main()
{
double Arr[n];
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它没有编译,因为我不能定义n.
为什么,在保持相同结构的同时解决这个问题的最佳方法是什么?
考虑一组点(仅举例)
x = [0 1 2 5 4 8 5 6];
y = [5 8 4 2 5 6 4 5];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和另一个参考点:
xc=1;
yc=1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我用它来表示这些点作为向量:
vec=[x-xc y-yc];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望得到一个矩阵,其中包含通过计算得到的所有矢量之间的所有角度(对于单个矢量)
angle = acosd(dot(v,u)/norm(u)*norm(v));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何在几行中获得此计算而无需在循环中按矢量向量?在我的计算中,点数非常大.
当我声明一个向量时,它默认填充为零.作为模拟的一部分,我希望它能够在循环中初始化每个迭代.什么是正确有效的方法呢?
我想谈两个案例:
我希望将其归零为已知值,即nSteps
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
const int nSteps = 10000;
const int nReal = 10;
int main()
{
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
vector<double> v(nSteps);
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)长度未定义(使用的函数给出push_back
)
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
const int nSteps = 10000;
const int nReal = 10;
int main()
{
for (unsigned int …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)考虑以下向量:
A=[1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 3 2 2 4 4 4 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何填充任何连续的值,以便结果向量将由以下公式给出:
B=[1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 3 2 0 4 0 0 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
考虑第一个元素不为零的情况。