小编Wie*_*ema的帖子

我刚观察到这种行为;

Pattern p1 = Pattern.compile("^$");
Matcher m1 = p1.matcher("");
System.out.println(m1.matches()); /* true */

Pattern p2 = Pattern.compile("^$", Pattern.MULTILINE);
Matcher m2 = p2.matcher("");
System.out.println(m2.matches()); /* false */

令我感到奇怪的是,最后一句话是错误的.这就是文档所说的;

默认情况下,正则表达式^和$忽略行终止符,并且仅分别匹配整个输入序列的开头和结尾.如果激活MULTILINE模式,则^在输入开始时和任何行终止符之后匹配,但输入结束时除外.当处于MULTILINE模式时,$匹配在行终止符之前或输入序列的结尾.HTTP://docs.oracle.com/javase/1.4.2 ...

从我得到的,它应该匹配？以下使事情变得更加混乱;

Pattern p3 = Pattern.compile("^test$");
Matcher m3 = p3.matcher("test");
System.out.println(m3.matches()); /* true */

Pattern p4 = Pattern.compile("^test$", Pattern.MULTILINE);
Matcher m4 = p4.matcher("test");
System.out.println(m4.matches()); /* true */

这是什么？我怎么理解这个？我希望有人可以对此有所了解,真的很感激.

我一直在深入研究 Google Cloud Run 上的 Stackdriver Trace 集成。我可以让它与代理一起工作，但有几个问题困扰着我。

鉴于

• Stackdriver 代理在一个小缓冲区中聚合跟踪并定期发送它们。
• 当 Cloud Run 服务未处理请求时，CPU 访问会受到限制。
• Cloud Run 服务没有关闭钩子；您无法在关闭前清除缓冲区：容器只会收到SIGKILL。这是您无法从应用程序中捕捉到的信号。
• 运行在请求-响应周期之外发送信息的后台进程似乎违反了Knative Container Runtime 合同
• 日志数据的集合被记录在案，不需要我运行代理，但没有这样的遥测解决方案。
• 我发现了一份报告，称有人使用基于代理的方法在 Cloud Run 上丢失了踪迹

谷歌是如何做到的

我进入了 Cloud Endpoints ESP 的源代码（Cloud Run 集成处于测试阶段），看看他们是否以不同的方式解决它，但使用了相同的模式：有一个带有跟踪 (1s) 和它会定期清除。

题

虽然我的跟踪集成似乎在我的测试设置中工作，但我担心在生产环境中运行它时不完整和丢失的跟踪。

• 这是一个假设的问题还是一个真实的问题？

• 看起来解决这个问题的正确方法是将遥测数据写入日志，而不是使用代理进程。Stackdriver Trace 支持吗？

当我创建一个未经身份验证的（公共）Cloud Run 端点来托管 API 时，我有哪些选项可以保护此端点免受发出数十亿 HTTP 请求的恶意用户的攻击？

只需 10 美元，您就可以发起第 7 层HTTP 洪水攻击，每秒可以发送 25 万个请求。让我们假设您的 Cloud Run 端点扩展并处理所有请求。仅就调用而言，您将支付 360 美元/小时（每百万个请求 0.40 美元）。

请注意，如果攻击未分布在多个 Cloud Run 终端节点上，您可能会遇到并发限制和最大实例限制。我还有哪些其他控件？

据我了解，Cloud Armor和Cloud CDN的常用防御绑定到Global Load Balancer，Cloud Run 不可用，但 Cloud Run on GKE 可用。