小编Mew*_*ewa的帖子

我一直在尝试进行前向声明以允许类之间的访问.我在这里读到:

• 在向前声明b中的A时,我不能包含"ah"文件

在前向声明期间,我无法找到很多名称空间.我相当肯定我搞砸了(我只是不知道把它们放在哪里).我得到的错误是在相关代码片段之后.

这就是我做的:

• 我已将我的类定义从.h分割为.cpp和.h

• 我的.h文件中有#ifndef警卫

这些是我的文件:

Form1.cpp

#include "stdafx.h"
#include "OpenGL.h"
#include "Form1.h"
#include "serialcom.h"
#include "calculations.h"

using namespace GUI_1;

GUI_1::Form1::Form1(void)
    {....
    }
void GUI_1::Form1::chlabel2(float num)
    {....
    }
int GUI_1::Form1::updateHand(int source){....}
void GUI_1::Form1::resetHand(){....}

Form1.cpp的错误每个定义都是一样的

error C2872: 'GUI_1' : ambiguous symbol
could be 'GUI_1'
or       OpenGLForm::GUI_1'

Form1.h

#ifndef form1
#define form1

using namespace OpenGLForm; 
//error C2871: 'OpenGLForm' : a namespace with this name does not exist
ref class COpenGL;

namespace GUI_1 {

    using namespace System;
    using namespace …

我正在查看以下代码,并且在计算其性能时发现了一些奇怪的东西.

为了记录,我在Visual Studio 2010,Windows 7 x64,-O2优化和发布模式下执行此操作.我的处理器是Intel i5.

代码中有一个部分可以写入内存.我曾经这样做过:

d_res_matrix[x][y] = a;

在这种情况下,执行整个程序大约需要2.3秒.我正在试图使代码变得更快,并且我做了这个:

d_res_matrix[x][y] = a + 0.00000001;

在0.4秒内执行!这是一个巨大的差异,但我不确定为什么会发生这种情况.

对我而言,如果它更慢,因为额外的加法操作需要时间.我想我的替代假设是,以某种方式进行添加会强制编译器对此操作进行SIMD(获取,添加和写入？).也许写入否则会阻止管道,但这可以防止这种情况？有任何想法吗？

编辑(4月6日,6:19):问题在我的家用电脑上是一样的(Visual Studio 2012).

编辑(4月6日,6:38):Visual Studio 2008中也存在该问题(-O2,发布).在Debug中,它们都很慢,但速度相同.

编辑(4月8日,1:28):我安装了英特尔Parallel Studio XE(我是一名学生),它向我展示了很多好东西 - 首先,我从未真正删除过我宣布的数组(我是现在不修理它,但要注意).但是,释放内存实际上并没有解决任何问题.正如理查德在答案中所述,整个问题是由非正规浮点值引起的(请参阅此处的更多信息).FP单元无法正确处理非正规值,而是启动微码序列,这非常慢.

#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <cstdlib>
#include <stdlib.h>

#define DIM 1000
#define ITERATIONS 100

#define CPU_START clock_t t1; t1=clock();
#define CPU_END {long int final=clock()-t1; printf("CPU took %li ticks (%f seconds) \n", final, ((float)final)/CLOCKS_PER_SEC);}

int main(void)
{
    double ** d_matrix, ** d_res_matrix;

    d_res_matrix = new double * [DIM];
    d_matrix …

Visual Studio 2010(C++)中的C++ CLR.

我有这个结构:

value struct Triangle{
    static array<int>^ v = gcnew array<int>(3);
    static array<int>^ t = gcnew array<int>(3);
    static array<int>^ n = gcnew array<int>(3);
};

我在课堂的"私人"部分声明了以下内容:

static array<Triangle^>^ triangles = gcnew array<Triangle>(MAX_POLYGONS);

我得到这个错误,我不知道它意味着什么(因为它似乎自相矛盾):

error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'cli::array<Type> ^' to 'cli::array<Type> ^'
         with
         [
             Type=Triangle
         ]

显然它不喜欢结构.我应该使用ref而不是value吗？这产生了很多指针.任何推进正确的方向将不胜感激.

我想要以图片形式显示一些数据.在一种情况下,我想重新缩放x和y轴,这导致我使用imagesc.问题是相同的色图(喷射)imagesc与...相比看起来不同image.

有没有办法让它们一样？

我正在使用MATLAB R2014a.

示范:

以下是我展示它们的方式:

figure; image(cancelledmap); colormap(jet);          %image
figure; imagesc(y,x,cancelledmap); colormap(jet);    %imagesc

并输出:

两个数字的颜色映射设置在某种程度上相同,但是:

我的项目最终编译成功，没有错误，但是警告“饥渴且数量众多”。例如，我有这行：

  i_temp_reg <= {{SPI_WIDTH{'b0}}, i_temp_reg[BANK_DATA_WIDTH-1:SPI_WIDTH]};

我将参数定义为：

  parameter SPI_WIDTH                   = 8;
  parameter BANK_DATA_WIDTH             = 32;

顾名思义，i_temp_reg是一个寄存器。我还有更多类似的语句（相同的格式，不同的寄存器），并且所有这些语句都会出错：

  Concatenation with unsized literal; will interpret as 32 bits

但是我认为我已经很清楚地指定了此字面量（'b0）的大小。那么发生了什么，Verilog？我必须在这里说我通常使用VHDL，对此我感到很自在，这种疯狂的语言使我有点发疯。我是否弄乱了这个字面量的大小？

其次，和某种相关，我遇到了另一个问题。以下是相关声明和警告：

 output     [BANK_SIZE-1:0]             wAddr;
 reg        [BANK_SIZE-1:0]             i_wAddr;

 assign w_Addr          = i_wAddr;

 Warning: Result of 4-bit expression is truncated to fit in 1-bit target.

如果有人可以帮助我准确地确定我在做什么错，我将不胜感激。