小编use*_*900的帖子

当我比较ILF#为seq{}表达式生成的代码与用户定义的计算工作流程生成的代码时,很明显seq{}实现的方式非常不同:它生成一个类似于C#用于其迭代器方法的状态机.另一方面,用户定义的工作流使用您期望的相应构建器对象.

所以我想知道 - 为什么差异？

这是出于历史原因,例如"seq是否在工作流程之前"？
或者,是否有重要的表现？
还有其他原因吗？

我有一个 Windows VM，用于代替真实的 WIndows 机器进行测试。我想在该虚拟机内启用 WSL2。

到目前为止我已经：

• 将 Windows 升级到 v2004。
• 通过在 kvm-intel 内核模块中启用嵌套虚拟化options kvm-intel nested=1
• 确保sudo cat /sys/module/kvm_intel/parameters/nested输出“Y”。
• <cpu model='host-passthrough'>在 virt-manager 的 xml 配置中设置。

还是没有骰子。一旦我根据 WSL2 的要求启用“虚拟机平台”功能，我的虚拟机就会在启动时开始冻结。

有人成功地做到了这一点吗？

我有 2 个数组：
-image是 NxN 数组，
-indices是 Mx2 数组，其中最后一个维度将有效索引存储到image.

我想在加1image在该指数的每一次出现indices。

似乎numpy.add.at(image, indices, 1)应该可以解决问题，除了我无法对其执行二维索引image：

image = np.zeros((5,5), dtype=np.int32)
indices = np.array([[1,1], [1,1], [3,3]])
np.add.at(image, indices, 1)
print(image)

结果：

[[0 0 0 0 0]
 [4 4 4 4 4]
 [0 0 0 0 0]
 [2 2 2 2 2]
 [0 0 0 0 0]]

想要的结果：

[[0 0 0 0 0]
 [0 2 0 0 0]
 [0 0 0 …