我正在尝试编写SQL Server 2005的查询,但我无法弄清楚如何做到这一点.我有一个包含以下字段的表:
MessageID int
CategoryID int
Priority tinyint
MessageText NVARCHAR(MAX)
我需要一个查询,它将为类别中具有最高优先级的每一行返回*.例如,如果我有以下数据:
MessageID,CategoryID,优先级,MessageText 1,100,1
,错误#1234发生2,100,2
,错误#243发生
3,100,3,错误#976发生4,200,4
,错误#194发生
5,200 ,1,错误#736发生6,300,3
,错误#54发生
7,300,2,发生错误#888
那么结果将是:
MessageID,CategoryID,优先级,MessageText 3,100,3
,错误#976发生4,200,4
,错误#194发生6,300,3,发生
错误#54
请注意,它为每个类别返回一行,并且它是该类别具有最高优先级的行.
任何人都可以告诉我如何编写此查询?
我正在编写一个数据库升级脚本,它将检查索引是否定义了正确的两列.如果它没有,或者它只有其中一个,那么我将DROP它(有没有办法改变索引?)然后用两者重新创建它.
我正在考虑使用网络负载均衡器在我的用户实例之间加载平衡消息,而不是使用NServiceBus分发服务器(这基本上只是我能说的软件负载均衡器).每个订户实例将具有要传递到的消息的相同名称的队列,并且将存在在订户之间循环的虚拟IP.发布者只会知道虚拟IP和队列名称.
以下是我理解为这样做的利弊:
我准确地捕捉到了这个吗?我知道建议使用NServiceBus分销商,在我反对该建议之前,我想了解更多原因.
我正在学习NServiceBus和MSMQ.有人告诉我,MSMQ中的事务队列很糟糕,使用它们对性能非常不利.有谁知道为什么?我猜这是来自它使用DTC的概念,每个人都知道DTC不是真正的可扩展解决方案.在我看来,MSMQ与NServiceBus并没有那么糟糕有几个原因,但我不知道我是否理解它是如何完全运作的.从逻辑上看,我可以想到NServiceBus可能会使用交易的3个地方,以确保交付:
任何人都可以直接告诉我NServiceBus如何做到这一点?
我最近在很多代码中都注意到,人们在类/方法的深处放置了硬编码配置(如端口号等),这使得很难找到,也无法配置.
这违反了SOLID原则吗?如果没有,是否还有另一个"原则",我可以向我的团队成员介绍为什么这不是一个好主意?我不想只说"这很糟糕,因为我不喜欢它",但我很难想出一个好的论点.
我一直认为从构造函数中调用类依赖项是一种不好的做法,但是昨天无法向同事阐明原因.任何人都可以提供不这样做的充分理由吗?
我有两个线程,一个需要轮询一堆独立的静态资源来寻找更新.另一个需要获取数据并将其存储在数据库中.线程1如何告诉线程2有什么要处理的?
我有两个相邻的单选按钮,即使每个按钮都没有内容/文本,也会有一个丑陋的小点线框显示在旁边哪个有焦点(我认为它包裹着文本的地方)/label通常是).我可以摆脱这个吗?
我想使用MSBuild运行单元测试.这是我今天如何调用msbuild:
msbuild MySolution.sln
相反,我想使用名为"MyBuild.proj"的MSBuild项目文件,如下所示:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Project xmlns="http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003" ToolsVersion="3.5" DefaultTargets="Build">
<Target Name="Build">
<ItemGroup>
<SolutionToBuild Include="MySolution.sln" />
<TestContainer Include="..\Output\bin\Debug\*unittests.dll"/>
</ItemGroup>
</Target>
</Project>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后调用此命令行:
msbuild MyBuild.proj
出于某种原因,当我这样做时,命令会立即成功,并且构建甚至不会发生.我担心因为我是MSBuild的新手,我必须遗漏一些非常明显的东西.
我想我真的有两个问题:
谢谢!
.net ×2
nservicebus ×2
sql-server ×2
c# ×1
concurrency ×1
constructor ×1
indexing ×1
msbuild ×1
radio-button ×1
sql ×1
t-sql ×1
transactions ×1
unit-testing ×1
wpf ×1