当我有一个包含轻量级标签和带注释标签的存储库时，git-for-each-ref似乎只对其中一组进行排序。我想修改我的调用以for-each-ref获取输出，该输出对所有标签进行排序并将它们混合在输出中。
例如：
bash-3.2$ git 标签 |
> xargs -IT git log -n 1 --format='%at T' T |
> 排序-rn |
> awk '{打印$2}'
轻重量3
at3
轻重量2
at2
轻重量1
at1
bash-3.2$ git for-each-ref --sort=-authordate refs/tags | bash-3.2$ git for-each-ref --sort=-authordate refs/tags | awk '{打印$3}'
参考文献/标签/lwt3
参考文献/标签/lwt2
参考文献/标签/lwt1
参考文献/标签/at1
参考文献/标签/at2
参考文献/标签/at3
bash-3.2$ git --版本
git 版本 1.6.6.80.g2df32
使用-committerdate或-taggerdate生成类似的输出，并且标签永远不会正确排序。当使用-*authordate, 或 时-*committerdate，已排序的组将被反转，而-*taggerdate不会进行任何排序。
还有其他我不知道的选择吗？这是正确的行为吗？我可以明白为什么 committerdate 或 taggerdate 只会分别对提交或标签进行排序，但似乎authordate 应该做我想要的事情。
我正在尝试创建一个脚本来检测目录是否存在,如果不存在,则创建它.
我怎样才能做到这一点？
我做了一些挖掘并发现了一条线索:
test -d directory
...将返回true或false取决于目录是否存在.
但是我该怎么把这个绑在一起mkdir呢？
我想知道如何从cmd提示符打开时从python脚本中输入变量？我知道使用c会做类似的事情:
int main( int argc, char **argv ) {
int input1 = argv[ 0 ]
int input2 = argv[ 1 ]
.....
}
如何在python中实现同样的结果？
我有一个NFS安装在大多数我与指定硬编码路径到的.gitconfig工作机器的主目录$HOME/.gitignore的core.excludesfile.我最近开始处理另一个没有安装该主目录的盒子,并且我的主目录的路径有所不同.我想保持文件的一致性(我不想在.gitconfig每次将我的dotfiles复制到新框时编辑),所以我想把它放在.gitconfig:
excludesfile = $HOME/.gitignore
可悲的是,git没有扩展$HOME.反正有没有获得该功能？
通常,您实际上并未在vim中编辑文件.如果您运行vim foo,编辑,编写和退出,vim取消链接foo并创建一个新文件和一个名为的新链接foo.但是,如果文件有多个链接,则vim实际修改该文件.例如:
$ ls -i foo
19428852 foo
$ vi foo
$ ls -i foo
19428857 foo
$ ln foo bar
$ vi bar
$ ls -i bar
19428857 bar
我一直在寻找一种实际编辑文件的方法,似乎有两种选择.使用ed或使用vim但确保在编辑之前至少有两个指向该文件的链接.我想问题是学术性的,因为如果只有一个链接,vim创建一个新文件并不重要,如果在编辑过程中创建了链接,vim似乎做了正确的事情,但我很好奇:
是否可以让vim始终编辑文件,而不是创建一个新文件？
我需要对几个包含1,000个条目的列表进行排序和区分.列表看起来像:
11-2-3049_2007_squib.pdf
11-11-5476_2004_squib.pdf
13-2-5477_2006_squib.pdf
14-3-3045A_2004_squib.pdf
14-CMF-3046_2004_squib.pdf
14-2-3047_2005_squib.pdf
14-4-3048_2004_squib.pdf
15-7-3050P_2004_squib.pdf
我希望按照第二个-和之前的数字排序_,例如3049在第一个例子中.
我无法将列和正则表达式的排序结合起来取得任何成功.你们都建议什么？
假设如下:
class A{ virtual void f() = 0; };
class B{ virtual void f() = 0; };
我能以某种方式做到以下几点吗？
class C : public A, public B
{
virtual void A::f(){ printf("f() from A"); }
virtual void B::f(){ printf("f() from B"); }
};
所以现在我能做到???
A* pa = new C();
pa->f(); // prints f() from A;
B* pb = (B*)pa;
pb->f(); // prints f() from B;
谢谢!!!
我试图忽略SIGTRAP.我有以下概念证明代码:
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
int main(){
signal(SIGTRAP, SIG_IGN);
write(1, "A", 1);
asm("int3");
write(1, "B", 1);
return 0;
}
当我运行它时,我希望看到"AB",但我明白了
ATrace/breakpoint trap (core dumped)
尽管忽略了SIGTRAP,为什么我的程序会终止？
多年来，gets它一直被普遍贬低为不安全的功能。（典型的问题是为什么 gets 函数如此危险以至于不应该使用它？）。该gets函数太糟糕了，以至于它已从 C11 语言标准中删除。支持者gets（如果有的话，也很少）会争辩说，如果您了解输入的结构，那么使用它是完全可以的。
为什么那些贬低gets并承认依赖输入结构的愚蠢的人允许使用%d用作scanf转换说明符？这是一个社会学问题，真正的问题是：为什么%d格式scanf字符串不安全？