在python中,在什么情况下SWIG比ctypes更适合在共享库中调用入口点？假设您还没有SWIG接口文件.
两者的性能指标是什么？
是否可以从框架对象中检索任何类信息？我知道如何获取文件(frame.f_code.co_filename),函数(frame.f_code.co_name)和行号(frame.f_lineno),但希望能够获取活动对象的类的名称框架的实例(如果不在实例中,则为None).
在Python中,我想让类的选定实例属性只读取到类之外的代码.我希望外部代码无法改变属性,除非间接地通过调用实例上的方法.我希望语法简洁.什么是最好的方法？(我现在给出我目前最好的答案......)
我有一些关键的bash脚本,由我无法控制的代码调用,我无法看到他们的控制台输出.我想要完整地了解这些脚本的作用,以便以后分析.为此,我想让每个脚本都自我跟踪.这是我目前正在做的事情:
#!/bin/bash
# if last arg is not '_worker_', relaunch with stdout and stderr
# redirected to my log file...
if [[ "$BASH_ARGV" != "_worker_" ]]; then
$0 "$@" _worker_ >>/some_log_file 2>&1 # add tee if console output wanted
exit $?
fi
# rest of script follows...
有更好,更清洁的方法吗？
请原谅我,如果这是一个"讨论"问题,但我真的很感激是/否答案,并给予适当的解释.
假设你必须为机器人设计和实现一个控制API,比如下一代Mars Rover.您是根据RESTful原则构建此API,还是使用经典RPC,例如XMLRPC？
我问这个是因为我必须做类似的事情,尽管"机器人"是虚拟机的集合.一位颇有说服力的工程师,一位着名的REST倡导者,正在敦促我使API RESTful.我从来没有使用REST原则,我很难看到它们如何适合设计低级别的进程间API.REST似乎注入了与可修改的数据存储库交互的主题,通常很多跳.我正在尝试做的事情更像是密切控制机器人.我可以看到人们如何争辩机器人,在摘要中,只是一个数据存储库 - "PUT左转","PUT行程100米","GET外温".但这似乎是一个相当人为的模型.我当然不会从缓存或代理中获益("你好,JPL？这是堪培拉的Akamai合作社.我们现在正在接管罗孚,好吗？")
那么,RESTful架构在这里有用吗？即使互动如此狭隘,它仍然优于RPC吗？
请告诉我,我遗漏了一些非常明显的东西:
$ cat ~/bashplay/f
#!/bin/bash
read -p 'RDY> ' x
echo $x
$ ~/bashplay/f
RDY> direct execution
direct execution
$ ssh somehost ~/bashplay/f
indirect via ssh
indirect via ssh
使用ssh时请注意缺少"RDY>"提示.使用"readline"包时,我在python中看到了同样的东西.谁知道为什么？
我正在努力寻找在运行嵌入式Linux的盒子的开发中使用'top'作为半永久性仪器的最佳方法.(仪器将从最终测试和生产版本中删除.)
我的第一步是简单地将它添加到init.d:
top -b -d 15 >/tmp/toploop.out &
这每15秒以"批处理"模式运行.我们假设/ tmp有足够的空间......
问题: