我希望能够为脚本执行此操作.我基本上是在Git中重新创建一些代码的整个版本历史 - 它目前使用不同的版本控制系统.我需要脚本能够在保留提交的原始作者(和日期)的同时将提交添加到Git中.
假设我知道提交作者和更改的日期/时间,是否有允许我这样做的Git命令?我假设有,因为git-p4做了类似的事情.我只是要求最好的方法来做到这一点.
我使用git来维护代码的多个工作副本.我的想法是,我可以检查任何分支,构建并运行它,以查看分支的特征x如何适应代码的当前状态.
Git的主分支是Trunk,其他git分支是我想尝试的功能或事物.因此,我的典型用法是使用最新修补程序更新master,然后将master合并到各个分支中,以便每个分支都保持最新.
这个系统适合我,除了我必须结帐分支,合并主人和冲洗/重复其他分支.鉴于像git这样的版本控制系统,我认为这种扩展并不是很好,因为随着时间的推移,我很容易产生很多分支.
我仍然是一个初学者,所以我怀疑可能有一种git已经存在的机制,我可能会失踪.有吗?如果没有,那么如何对所有分支机构进行更改以使其保持最新状态?
所以我已经看到很多方法在Go中实现一个消费者和许多生产者 - 来自Concurrency in Go talk 的经典fanIn函数.
我想要的是fanOut功能.它将从中读取值的通道作为参数,并返回将该值的副本写入的通道切片.
是否有正确/推荐的实现方式?
这是我的ST3设置:
我有一个窗口,其中包含一组用于编辑源代码的选项卡.我有另一个窗口,其中包含一组选项卡,用于处理生成的日志.
我遇到的问题是,如果我关闭日志文件选项卡,更改源,然后重新打开我关闭的日志文件,选项卡将在源窗口中打开,因为源窗口最后有焦点.
有没有办法让Sublime Text记住文件最后一个活动的窗口,从而在同一窗口中重新打开文件?
更新:我应该注意到我在Windows上.
另外,进一步解释:这是设置(Window1和Window2都是Sublime Text Windows):
Window1: file1.cpp, file2.cpp, file2.h
Window2: app.log, server.log <- this window has focus while I look at the log
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我关闭app.log并对cpp文件进行一些更改.现在是图片
Window1: file1.cpp, file2.cpp, file2.h <- this window has focus now
Window2: server.log
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,我编译并运行我的应用程序.app.log被修改.我双击它.这是新的状态:
Window1: file1.cpp, file2.cpp, file2.h, app.log <- this window has focus
Window2: server.log
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要发生的是:
Window1: file1.cpp, file2.cpp, file2.h (doesn't matter which window has focus)
Window2: server.log, app.log (app.log is back in Window2, where it was when I last closed it) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 让我们说我正在做一个分支到主人的rebase B,并且存在冲突.git打开默认合并工具,输入3个文件:file.LOCAL,file.BASE,file.REMOTE(它们的命名略有不同,但是LOCAL,BASE和REMOTE都在文件名中,它们是如何区分的).
现在,根据mergetool手册页:$ LOCAL设置为包含当前分支上文件内容的临时文件的名称; $ REMOTE设置为包含要合并的文件内容的临时文件的名称,$ BASE设置为包含合并公共基础的临时文件的名称.
这真的对我没有意义.LOCAL是分支的当前状态.我迷路的地方是BASE和REMOTE.所以我的问题是:
是否有可能使git使用分支名称而不是LOCAL和类似更有意义的名称而不是BASE和REMOTE?例如,如果分支名称是FeatureX而BASE =主文件中存在的文件,是否有办法让git将FeatureX替换为LOCAL而将master替换为BASE,以便更明显的来源来自何处?在进行rebase时尤其如此.
我知道这是习惯,但为什么呢?是否存在真正的技术原因,为什么任何其他方式都是一个非常糟糕的想法,还是仅仅基于编码和向后兼容的历史?另外,不使用的危险是什么UTF-8,还有其他一些编码(最值得注意的是UTF-16)?
编辑:通过互动,我主要是指shell和libc.
编码时,您的体验是更好的方法吗?
既然git子树已经合并到核心git发行版(它也是1.8.0版本的Msysgit上),有没有人知道git svn是否与git子树一起工作?
注意:我不是在谈论子树合并策略,而是关于此.
使用git svn时,不能直接使用Git子模块.相反,它需要另一层次的间接.此外,当您跟踪第三方存储库时,git子树工作流更方便,这也是您在使用svn时发生的事情.
我的问题是,当与git svn一起使用时,如何确定git子树是否有任何问题?
例如,我正在编写一个多线程时间关键型应用程序,可以实时处理和流式传输音频.音频中断是完全不可接受的.这是否意味着我不能使用STL,因为抛出异常时可能会减慢速度?
git ×4
c++ ×2
branch ×1
coding-style ×1
command-line ×1
commit ×1
eclipse ×1
encoding ×1
exception ×1
git-subtree ×1
git-svn ×1
go ×1
linux ×1
merge ×1
mergetool ×1
performance ×1
rebase ×1
refactoring ×1
sublimetext3 ×1
unix ×1