小编tom*_*myk的帖子

我试过的两个编译器接受这种语法,但我在某处读到纯虚析构函数定义应始终在类之外.我编写的代码:

class AbstractBase
{
public:
    virtual ~AbstractBase() = 0
    {}

    virtual void foo()
    {
        ...
    }
};

// (1)
template<typename T>
T add1(T a, T b)
{
    return a + b;
}

// (2)
auto add2 = [](auto a, auto b) 
{ 
    return a + b; 
};

在这个简单的例子中,我想知道哪个实现更好:

• 代码大小(在过去的模板中用于导致"代码膨胀")
• 执行速度(非平凡函数体有什么区别吗？)
• 内联友好(在一个非平凡的函数体的情况下,哪个变体更可能被内联？)

对于XSLT转换,我需要一个表示正在转换的xml文件的javax.xml.transform.stream.StreamSource对象.我只有一个org.w3c.dom.Document类型的对象.如何将Document转换为StreamSource？

我在我的项目中重构一个序列化库,以便它编译 -std=c++11并想要识别一个对象是否是一个STL容器,例如

is_stl_deque<T>::value
is_stl_list<T>::value 
is_stl_vector<T>::value
is_set<T>::value
is_map<T>::value
is_pair<T>::value
is_sequence<T>::value

是否有任何提升特性来检查对象是否是STL容器？

如果没有(我找不到),我该如何实现呢？

在我私下继承我的类之前,我想使用C++ 11使我的类不可复制boost::noncopyable.在C++ 11中,我实现了以下内容:

class Foo
{
public:
    Foo(const Foo&) = delete;
    Foo& operator=(const Foo&) = delete;
};

通过此更改编译客户端代码(使用VS 2013)会出现以下错误:

..\main.cpp(9): error C2512: 'Foo' : no appropriate default constructor available

我的客户端代码非常简单:

int main()
{
    Foo foo;
}

是否有任何C++ 11规则在我的情况下隐式删除默认构造函数？

我正在学习 F#，想编写可以从 C# 应用程序使用的简单 F# 库。对于简单的 F# 函数，它按预期工作，例如

let Square x = x * x

从 C# 我可以使用它并获得预期值：

var sqaredNumber = MyFSharpLibrary.Square(5);

但是，当我使用Sequence/IEnumerable<T>作为函数参数时，我得到的是FSharpFunc对象而不是结果。这是我的功能：

let FilterEvenNumbers input = Seq.filter(fun x -> x % 2 = 0)

这就是我尝试从 C# 代码中使用它的方法：

 var numbers = new int[] { 1, 2, 3, 4 };
 var filteredNumbers = MyFSharpLibrary.FilterEvenNumbers(numbers);

而不是值filteredNumbers包含FSharpFunc对象。我可以在该对象上使用方法Invoke，但想避免额外的复杂性。我怎样才能做到这一点？