无论如何我是否可以将随机字符串散列为8位数而不自行实现任何算法?
我想要一个提交类型按钮来发送POST请求.
我在考虑这样的事情:
<form action = "" method = "post">
<button>Upvote</button>
<form>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
字符串"Upvote"将作为POST请求中的名称发送.
我知道这不起作用,我知道有一些方法可以使用AJAX(javascript),但我对这个领域还很新.我只是想知道这是否可能.
更新
有人建议使用<input>标签,我用它.问题是它生成一个GET而不是一个POST.
说我有一个模特课
class Post(models.Model):
time_posted = models.DateTimeField(auto_now_add=True, blank=True)
def get_time_diff(self):
timediff = timediff = datetime.datetime.now() - self.time_posted
print timediff # this line is never executed
return timediff
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我定义了一个get_time_diff来获取Post发布到现在的时间差,根据文档,DateTimeField应该能够自动转换为datetime,这是正确的吗?为什么print语句永远不会运行?你怎么能提取时差?
此外,如果您得到时差,是否有一种简单的方法可以将时差转换为整数,例如总时间的秒数.
对于有一些其他语言(Python/JavaScript)异步经验的人来说,在谈论 async/await 时,总是假设某处存在事件循环。但是对于 C++,我已经查看了文档并没有找到任何谈论事件循环的地方。为什么会这样?
对于 Node,它只有一个默认的事件循环。对于 Python,您可以根据需要创建多个。但是对于 C++ 来说,这个事件循环是否像 Node 一样?或者出于某种原因,我们根本不需要它吗?
这可能是一个愚蠢的问题,但由于OCaml不纯,内置副作用,OCaml中monad的用途是什么?
由于大多数 CDN 声称他们可以根据用户的位置更快地提供静态内容,我想知道他们实际上是如何做到这一点的。
例如,如果我有这样的 HTML:
<html>
<head> title </title>
<body>
</h1>Hello world</h1>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/18.0.0-alpha-464f27572-20210713/umd/react.production.min.js" integrity="sha512-ajIHzHkfQaAO507V8rEsyK4ftf96GFD7TC4znUxoKaRr7D0U/qmRDCXAXpc5DmmwoUnHcNtx6gaz14R0PHtRrg==" crossorigin="anonymous" referrerpolicy="no-referrer"></script>
</body>
</html>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
CDN 提供商如何知道我位于英国并且应该连接到(例如 AWS 西欧)?他们有特殊的 DNS 设置吗?他们采用什么技术让我的浏览器知道应该在哪里请求资源?
我的猜测之一是他们有一台服务器可以读取用户的 IP 并相应地重定向,但这没有意义,因为如果服务器位于香港而我在纽约,那么往返将花费大部分时间潜伏期的时间。所以我猜他们一定有一些办法来解决 DNS 级别的这个问题。
我通过互联网进行了搜索,但找不到任何解释。你能向我解释一下吗?
嗨,我正在从Memoization看这个例子:
memoized_fib :: Int -> Integer
memoized_fib = (map fib [0 ..] !!)
where fib 0 = 0
fib 1 = 1
fib n = memoized_fib (n-2) + memoized_fib (n-1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我只是想知道为什么这甚至可以工作,因为对我来说,如果你打电话,memoized_fib(n-2)那么你正在"创建"一个新列表并用它做事情,在你从它返回后,包含部分结果的列表将会消失?所以memorized_fib(n-1)不会从中受益吗?
首先,我有两个不同的实现,我认为是正确的,并且已经对它们进行了描述并认为它们具有相同的性能:
depth::Tree a -> Int
depth Empty = 0
depth (Branch b l r) = 1 + max (depth l) (depth r)
depthTailRec::Tree a -> Int
depthTailRec = depthTR 0 where
depthTR d Empty = d
depthTR d (Branch b l r) = let dl = depthTR (d+1) l; dr = depthTR (d+1) r in max dl dr
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我只是想知道是不是人们都在谈论尾部递归如何有利于性能?很多问题都在我脑海中浮现:
c++ ×2
haskell ×2
python ×2
algorithm ×1
arrays ×1
asynchronous ×1
binary-tree ×1
c++11 ×1
c++20 ×1
cdn ×1
coroutine ×1
datetime ×1
distributed ×1
django ×1
dns ×1
hash ×1
html ×1
http ×1
ip ×1
memoization ×1
monads ×1
nosql ×1
ocaml ×1
random ×1
recursion ×1
redis ×1
shared-ptr ×1
tcp ×1
tree ×1
weak-ptr ×1