似乎argv[argc]总是NULL如此,所以我认为我们可以不用遍历参数列表argc.单个while循环将执行此操作.
如果总有一个NULL结束argv,为什么我们需要一个argc?
我对wakelock有疑问.在下面显示的情况下,Android操作系统是否释放唤醒锁(PARTIAL_WAKE_LOCK如果您需要指定)以防止获取唤醒锁并且在关闭电源(不睡眠)之前浪费电池.
案例1-a:
App已经在其中一个线程中获得了wakelock(没有超时选项)(在这种情况下请认为这是合理的)并且它被设计为在关键任务完成时释放唤醒锁.应用程序可以被taskmanager或臭名昭着的taskkiller杀死,应用程序没有机会让它的线程释放唤醒锁.那个唤醒锁会发生什么?
案例1-b :(
如果对案例1-a的回答是"是的,请不要担心",那么请忽略这种情况.)与案例1-a相同但应用程序给予唤醒锁的超时选项,比如3秒.此超时选项是否保持有效?
案例2-a:
请想象一下,有一项服务由AlarmManager启动(通过广播接收器),并且该服务已获得唤醒锁(没有超时选项).此服务旨在使唤醒锁获取时间最小化.但不幸的是,由于内存紧缩,Android操作系统选择了这项服务.(我不知道当获得唤醒锁时操作系统是否不会终止服务,但我猜操作系统并不关心.但我希望操作系统稍后会发布唤醒锁.)那个唤醒锁会发生什么?
案例2-b :(
如果对案例2-a的回答是"是的,请不要担心",那么请忽略这种情况.)与案例2-a相同但是服务给了唤醒锁的超时选项,比如3秒.此超时选项是否保持有效?
android kill-process android-source android-wake-lock wakelock
我有一些用Java 6编写的文件I/0遍历代码,试图将它移动到Java 7中的新I/O但我找不到任何替代这种东西.
File[] files = dir.listFiles(AudioFileFilter.getInstance());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即,没有办法只过滤路径文件,它返回文件列表,所以我必须将每个文件转换为路径(file.toPath),如果我想限制在它调用的方法中使用File,这似乎相当费力.
我确实看过FileVisitor,但这似乎不允许你控制树的遍历方式,所以我认为它不会对我有用.
那么Java 7中的Path for File有多少替代品呢?
用Java编写的现有系统使用字符串的哈希码作为其负载平衡的路由策略.
现在,我无法修改系统,但需要生成共享相同哈希码的字符串以测试最差条件.
我从命令行提供这些字符串,并希望系统将所有这些字符串路由到同一目的地.
是否可以生成共享相同哈希码的大量字符串?
要明确这个问题:
String[] getStringsInSameHashCode(int number){
//return an array in length "number"
//Every element of the array share the same hashcode.
//The element should be different from each other
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
备注:任何hashCode值都可以接受.字符串是什么没有约束.但它们应该彼此不同.
编辑:String类的重写方法是不可接受的,因为我从命令行提供这些字符串.
仪表也是不可接受的,因为这会对系统产生一些影响.
在我的机器上,以下程序的结果对我来说有点奇怪.
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
double a = 20;
double b = 0.020;
double c = 1000.0;
double d = b * c;
if(a < b * c)
cout << "a < b * c" << endl;
if(a < d)
cout << "a < d" << endl;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
$ ./test
a < b * c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于精度的原因,我知道双精度并不准确.但是我不希望这个值发生变化并且给出不一致的比较结果.
如果a < b * c打印出去,我确实也a < d应该打印出来.但是当我在我的i686服务器甚至我的cygwin上运行此代码时.我可以看到,a < b * c但看不到a …
一个简单的界面:
interface Foo {
void myMethod(String arg);
}
class FooImpl implements Foo {
void myMethod(String arg){}
public static void main(String[] args) {
Class cls = FooImpl.class;
try {
for (Method method : cls.getMethods()) {
System.out.print(method.getName() + "\t");
for(Class paramCls : method.getParameterTypes()){
System.out.print(paramCls.getName() + ",");
}
System.out.println();
}
} catch (SecurityException e) {
// TODO Auto-generated catch block
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出将是:
myMethod java.lang.String,
...//Other Method
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
只打印一个myMethod.
但是,如果我将接口更改为通用接口:
interface Foo<T> {
void myMethod(T arg);
}
class FooImpl implements Foo<String> {
void …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在开发过程中,我不想将它们重定向到文件中.有没有办法创建两个控制台,一个只显示stdout消息而另一个只显示stderr?有没有可以提供此功能的插件?
我知道如果没有锁定,增量操作在C++中不是原子操作.
JVM是否会对其iinc指令实现添加任何锁定?
我知道像Harmony JVM这样的虚拟机将Java Stack和Native Stack放在一个堆栈中,并为每个线程使用M2N Frame执行堆栈展开.
其他一些JVM似乎将它们分开.我的问题是JVM的Xss选项设置JVM的最大堆栈大小覆盖Java堆栈的总大小还是包括本机堆栈的大小?
有时我想写两个模板,如:
template <typename Type1>
class A{
...
};
template <typename Type1, typename Type2>
class A{
...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但似乎有两个共享相同名称但具有不同参数的模板是非法的.我必须这样命名A_1,A_2.我认为如果我可以这样做,特别是在实现Functors时可能会有用.
为什么C++不允许这样?在某些情况下难以实施或模糊吗?这将在更高版本的C++上得到支持吗?