有谁知道边缘检测算法中Prewitt,Sobel和Laplacian算子之间的差异是什么?
有些人比其他人好吗?
在不同情况下使用不同的运算符吗?
他们说readonly和const之间的区别在于const是编译时(readonly是运行时).但究竟是什么意思呢,这是编译时间的事实?一切都被编译成字节码不是吗?
我要做一个重定向发送到另一个页面的变量值a和p.我不能使用GET方法,如:http://urlpage?a=1&p=2.我必须用post方法发送它们.如何在不使用c#表单的情况下发送它们?
Net 4.6 RC x64的速度是x86(发布版本)的两倍:
考虑一下这段代码:
class SpectralNorm
{
public static void Main(String[] args)
{
int n = 5500;
if (args.Length > 0) n = Int32.Parse(args[0]);
var spec = new SpectralNorm();
var watch = Stopwatch.StartNew();
var res = spec.Approximate(n);
Console.WriteLine("{0:f9} -- {1}", res, watch.Elapsed.TotalMilliseconds);
}
double Approximate(int n)
{
// create unit vector
double[] u = new double[n];
for (int i = 0; i < n; i++) u[i] = 1;
// 20 steps of the power method
double[] v = new …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在我的分类方案中,有几个步骤,包括:
在上述方案中要调整的主要参数是百分位数 (2.) 和 SVC (4.) 的超参数,我想通过网格搜索进行调整。
当前的解决方案构建了一个“部分”管道,包括方案中的第 3 步和第 4 步,并将方案clf = Pipeline([('normal',preprocessing.StandardScaler()),('svc',svm.SVC(class_weight='auto'))])
分解为两部分:
调整特征的百分位数以保持通过第一次网格搜索
skf = StratifiedKFold(y)
for train_ind, test_ind in skf:
X_train, X_test, y_train, y_test = X[train_ind], X[test_ind], y[train_ind], y[test_ind]
# SMOTE synthesizes the training data (we want to keep test data intact)
X_train, y_train = SMOTE(X_train, y_train)
for percentile in percentiles:
# Fisher returns the indices of the selected features specified by the parameter 'percentile'
selected_ind = Fisher(X_train, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)pipeline machine-learning feature-selection scikit-learn cross-validation
如何取消此选项(我只需要英文).是否应该删除一些安装?组态?
创建文件夹为:de,en,es,fr,it,ja,ko,zh-Hans zh-Hant
使用Visual Studio 2015
引用:
我对统计和编程很陌生。我已经自学了一些,但我很难理解p-valueadfuller 测试的概念和其他各种结果。
我正在使用的代码:
(我在 stockoverflow 上找到了这段代码)
import numpy as np
import os
import pandas as pd
import statsmodels.api as sm
import cython
import statsmodels.tsa.stattools as ts
loc = r"C:\Stock Study\Stock Research\Hist Data"
os.chdir(loc)
xl_file1 = pd.ExcelFile("HDFCBANK.xlsx")
xl_file2 = pd.ExcelFile("KOTAKBANK.xlsx")
y1 = xl_file1.parse("Sheet1")
x1 = xl_file2.parse("Sheet1")
x = x1['Close']
y = y1['Close']
def cointegration_test(y, x):
# Step 1: regress on variable on the other
ols_result = sm.OLS(y, x).fit()
# Step 2: obtain the residual (ols_resuld.resid)
# Step 3: apply …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 刚好看到 React-Native-Web(RNW) ,我的想法是什么?为什么我们需要另一个 React for Web 版本?我们已经有了 ReactJS(RJS)。
所以我去了它的网站,看到文档说它允许你通过使用 React DOM、高质量等来使用 Native 组件。
我仍然不太清楚使用 RNW 的区别和好处。
有人可以用一些具体的例子和性能数据等启发我吗?
我知道 Twitter 和其他一些应用程序正在使用它,但仅仅告诉我“Twitter 正在使用它”已经足够好,但不足以说明差异。
我的代码
App.test.js
import moment from "moment-timezone";
let result = moment().format();
describe("anything",()=>{
it("should return a fail..or at least something",()=>{
expect(result).toBe("wrong")
})
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我跑:
npx jest或yarn 测试或npm 测试
我得到:
npx jest
FAIL src/App.test.js
? Test suite failed to run
/home/wktdev/Desktop/thing/workflow_magic_guest_app/src/App.test.js:1
({"Object.<anonymous>":function(module,exports,require,__dirname,__filename,global,jest){import moment from "moment-timezone";
^^^^^^
SyntaxError: Cannot use import statement outside a module
at ScriptTransformer._transformAndBuildScript (node_modules/jest-runtime/build/script_transformer.js:403:17)
Test Suites: 1 failed, 1 total
Tests: 0 total
Snapshots: 0 total
Time: 0.586s
Ran all test suites.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来和这个类似:https : //github.com/facebook/jest/issues/9292 …
c# ×4
.net ×2
bigdecimal ×1
double ×1
ieee-754 ×1
java ×1
javascript ×1
jestjs ×1
math ×1
pipeline ×1
post ×1
react-native ×1
reactjs ×1
redirect ×1
ryujit ×1
scikit-learn ×1
statistics ×1
statsmodels ×1
wpf ×1