我正在尝试在具有MXM Infiniband网络(40 Gbps,型号:Mellanox Technologies MT26428)的群集上运行多列Chapel代码.
我按照Chapel和GASNet文件进行了跟踪,并设置了
export CHPL_COMM_SUBSTRATE=ibv
export CHPL_LAUNCHER=gasnetrun_ibv
export GASNET_IBV_SPAWNER=mpi
CHPL_COMM_SUBSTRATE=mxm一旦mxm被弃用,而不是使用.
问题是我可以使用ibv基板构建Chapel.但是,我不能在多个语言环境中运行.我收到大量的超时错误.
首先,我认为问题是PKEY.所以,我加入"--mca btl_openib_pkey "0x8100""了MPIRUN_CMD.但是,没有成功.
我还尝试使用不推荐使用的mxm配置:
CHPL_LAUNCHER=gasnetrun_mxm
export CHPL_LAUNCHER=gasnetrun_ibv
export GASNET_MXM_SPAWNER=mpi
但是,我无法使用这样的配置构建Chapel.这是错误信息:
"User requested --enable-mxm, but I don't know how to build mxm programs for your system."
顺便说一句,在没有分区键的情况下在MPI,UDP和Infiniband之上使用GASNET可以正常工作.
有人知道如何在配备MXM Infiniband网络和分区密钥(PKEY)的群集上使用Chapel吗？
最好的祝福,
蒂亚戈卡内罗.
如果warp中的许多线程想要读取全局内存中的地址,则会广播此数据,是吗？
如果warp中的许多线程想要写入全局内存中的地址,则会有序列化,但是无法预测顺序,是吗？
但是,第一个问题:如果不同的warp中的许多线程在不同的块中想要写入全局内存中的地址？GPU会做什么？序列化对此地址的所有访问权限？有数据一致性的保证吗？
使用Hyper-Q,可以启动大量包含内核的流.如果我在内存中有一个位置,并且不同内核中的许多线程想要写或读这个地址,那么GPU会做什么？序列化来自不同内核的所有线程的访问,或者GPU什么也不做,并且会发生一些不一致的事情？当多个内核读/写到同一个地址时,是否保证数据一致性？