我有FTP Perl脚本,我想通过检查传输到远程服务器的字节数是否等于本地服务器中文件的实际字节来确定文件传输是否完成.我怎么能做到这一点？
这是我到目前为止所拥有的:
my $ftp = Net::FTP->new($host, Debug => 1)
or die "Could not connect to '$host': $@";
$ftp->login($user, $pw)
or die sprintf "Could not login: %s", $ftp->message;
$ftp->cwd($path)
or die sprintf "Could not login: %s", $ftp->message;
$ftp->ls;
$ftp->binary;
$ftp->get($file)
or die sprintf "Could not login: %s", $ftp->message;
我是C++编程的新手.所以我试着运行一些小程序.我正在使用HP-UX,它有一个编译器,其可执行文件名为aCC.
我正在尝试执行一个小程序
#include <iostream.h>
using namespace std;
class myclass {
public:
int i, j, k;
};
int main()
{
myclass a, b;
a.i = 100;
a.j = 4;
a.k = a.i * a.j;
b.k = 12;
cout << a.k << " " << b.k;
return 0;
}
当我编译它时它给了我一个错误:
> aCC temp.cpp
Error 697: "temp.cpp", line 2 # Only namespace names are valid here.
using namespace std;
^^^
究竟是什么问题？是std不是aCC编译器中的命名空间或者aCC有一些严重的缺点？
如果我更改<iostream.h>为<iostream>,我会收到更多错误,如下所示.
>aCC …我创建了一个触发器如下:
CREATE OR REPLACE TRIGGER trigger_test
AFTER INSERT ON trigger_1
FOR EACH ROW
DECLARE
t_identifier VARCHAR2(10);
t_name VARCHAR2(20);
BEGIN
t_identifier := (:NEW.IDENTIFIER);
t_name := (:NEW.NAME);
INSERT INTO trigger_2(IDENTIFIER,NAME)VALUES(t_identifier,t_name);
COMMIT;
END;
我想在trigger_1中插入一行
INSERT INTO trigger_1(IDENTIFIER,NAME)
VALUES('1234567','Vijay');
它给了我错误:
ORA-04092: cannot COMMIT in a trigger
ORA-06512: at "LVSDBO46.TRIGGER_TEST", line 8
ORA-04088: error during execution of trigger 'LVSDBO46.TRIGGER_TEST'
你能帮帮忙吗？
可能重复:
适用于Windows的最佳C++ IDE或编辑器
有几个用于C++的GUi编译器可以在Windows平台上工作,如VC++,Dev C++等,其中一个最适合用于测试一些示例程序,以便快速分析任何小应用程序.我目前正在使用Dev C++但是在那里一个更好的编译器,任何人都喜欢哪个易于在桌面上使用？
以下陈述的确切说明是什么？
my @dirs = qw(fred|flintstone <barney&rubble> betty );
完整的故事是:
my $tarfile = "something*wicked.tar";
my @dirs = qw(fred|flintstone <barney&rubble> betty );
system "tar", "cvf", $tarfile, @dirs;
这取自Learning Perl,第4版.
system command 将在shell上运行的结果是:
tar cvf fred|flintstone <barney&rubble> betty
但这个命令在unix上有意义吗？
当使用fork系统调用时,我已经看过很多次父调用waitpid以便孩子可以完成.
我的问题是孩子是否向父母提出了通知.如果不使用任何共享资源,父母如何识别chils已经完成？
为什么我们总是在拷贝构造函数中有一个引用？
如果有class:
class Base{};
它的复制构造函数是:
Base::Base(const Base& B);
为什么总是作为参数的参考？
#include<iostream>
#include<conio.h>
using namespace std;
class A
{
public:
int *p;
A()
{
p =new int;
}
~A()
{
delete p; //Is this what i am doing is correct?
cout << "in A's destructor"<<endl;
}
};
int main()
{
A *obj=new A;
delete obj;
getch();
}
这个程序,我已经在Dev c ++中执行并编译并执行正常.但我怀疑这不好.特别是在我说的析构函数中 delete P
我错了吗？
我写了一个小程序,它反转一个字符串并将其打印到屏幕:
void ReverseString(char *String)
{
char *Begin = String;
char *End = String + strlen(String) - 1;
char TempChar = '\0';
while (Begin < End)
{
TempChar = *Begin;
*Begin = *End;
*End = TempChar;
Begin++;
End--;
}
printf("%s",String);
}
它在Windows上的Dev C++(小端)中完美运行.但我突然怀疑它的效率.如果你看这一行:
while (Begin < End)
我正在比较开头和结尾的地址.这是正确的方法吗？此代码是否适用于Mac OS X等大端操作系统？或者我在想错路？
我有几个疑问,我在上面提到过.有人可以澄清一下吗？