小编BCS*_*BCS的帖子

我正在寻找一种用于缓存大量数据的解决方案.

相关问题,但针对不同语言:

• Python基于磁盘的字典
• 磁盘支持的STL容器类？

关于不同术语的问题:

• 在C#中寻找一个简单的独立持久字典实现

我不需要(或者想要支付任何费用)持久性,事务,线程安全等,并且想要使用比List <>或Dictionary <>更复杂的东西.

如果我必须编写代码,我将把所有内容保存为临时目录中的文件:

string Get(int i)
{
   File.ReadAllText(Path.Combine(root,i.ToString());
}

在我的情况下,索引将是一个int(并且它们应该是连续的或足够接近的)并且数据将是一个string所以我可以放弃对待两个POD并且宁愿超光并且做到这一点.

用法是我有一系列3k文件(如文件#1到#3000),总计650MB,需要为序列中的每一步做差异.我希望总数大约相同或更多,我不想将所有内容保留在内存中(更大的情况可能会出现在我无法实现的地方).

很多人为我的问题提出了不同的解决方案.然而似乎没有人针对我的小利基.我正在考虑磁盘备份缓存的原因是因为我预计我当前的使用将耗尽我可用地址空间的1/3到1/2.我担心较大的案件会耗尽空间.我并不担心踩踏,持久或复制.我正在寻找的是使用最少代码,最小使用占用空间,最小内存开销和最小复杂性的最小解决方案.

我开始认为我过于乐观了.

我想在类上实现IXmlSerializable,只覆盖ReadXml或WriteXml,但不能同时覆盖两者.如果我没有在这个类上实现IXMLSerializable,XMLSerializer会自动序列化所有成员.我希望该默认行为适用于未覆盖的案例.但是,由于IXmlSerializable是一个接口,而不是基类,我不知道该怎么做.

另外,在一种情况下,我需要执行默认行为,并在完成时添加一些额外的代码.所以,我想覆盖并回调'基础'类行为.同样,如果有一个基类,这将是微不足道的,但由于这是一个接口,因此不是那么微不足道.

谢谢!

我已经听过一些关于使用自动化定理证明的尝试,以证明软件系统中不存在安全漏洞.总的来说,这是非常难以做到的.

我的问题是,是否有人使用类似工具来查找现有或建议系统中的漏洞？

Eidt:我不是要问证明软件系统是安全的.我问的是找到(理想情况下以前未知的)漏洞(甚至是它们的类).我在想这里(但不是)黑帽子:描述系统的形式语义,描述我想要攻击的内容,然后让计算机弄清楚我需要用什么行动来接管你的系统.

我正在尝试通过加载其中一个备份来构建生产MySQL数据库的开发副本.如果未压缩转储大约20G,需要多长时间才能完成？

这个命令已经运行了24h,CPU负载为10%,我想知道它是否只是很慢或者它/我做错了什么.

mysql -u root -p < it_mysql_dump.sql 

顺便说一句,它是一台功能强大的桌面开发机器,有很多内存,但它可能是读取和写入相同的硬盘驱动器.我想我正在使用InnoDB.

我们正在为客户端架构开发GNU Assembler的端口.现在面临的问题是:

如果指令的立即操作数是涉及多个可重定位符号的表达式,那么它是如何在elf格式的输出文件中处理的.在这种情况下产生的搬迁信息是什么？

例如:

j label1 + label2

其中label1和label2在可重定位部分中定义,它们可能是相同的部分或不同的可重定位部分.

我正在寻找C#的交钥匙ANTLR语法,它生成一个可用的抽象语法树(AST),并且是后端语言不可知或目标C#,C,C++或D.

它不需要支持错误报告.

PS我不愿意做任何修复,因为替代方案并不是很难.

在现代系统上,通过压缩输出流可以提高本地硬盘写入速度吗？

这个问题源于我正在使用的一个案例,其中一个程序连续生成并将1-2GB的文本记录数据转储到硬盘上的原始文本文件中,我认为它是IO绑定的.我希望能够通过在数据进入磁盘之前压缩数据来减少运行时间,还是压缩的开销会占用我可以获得的任何增益？有空闲的第二个核心会影响这个吗？

我知道这将受到用于生成数据的CPU数量的影响,因此需要多少空闲CPU时间的经验法则是好的.

我记得一个视频谈话,有人使用压缩来提高数据库的读取速度,但IIRC压缩比解压缩更加耗费CPU.

鉴于List<T>在c#中有一种方法可以扩展它(在其容量内)并将新元素设置为null？我想要的东西就像一个memset.我不是在寻找糖,我想要快速的代码.我知道在C语言中,操作可以在每个条目1-3个asm操作中完成.

我已经找到了最好的解决方案是这样:

list.AddRange(Enumerable.Repeat(null, count-list.Count));

然而,这是c#3.0(首选<3.0),可能正在生成和评估枚举器.

我目前的代码使用:

while(list.Count < lim) list.Add(null);

所以这是时间成本的起点.

这样做的动机是我需要设置第n个元素,即使它是在旧的Count之后.

这是这个问题的一个分支.

• Login如果我没有MembershipProvider指向它,我如何使用控件？
• 我是否正确理解了使用模型？
• 谈论使用没有Login控件的控件是否合理MembershipProvider？
• 这MembershipProvider不仅仅是用户名/密码检查吗？
• MembershipProvider使用相同的身份验证逻辑创建自己的更合理吗？

在我的情况下,我不需要MembershipProvider(我认为),因为我的身份验证情况是微不足道的(一个用户,一个密码).

我部分感兴趣的是"未来证明"我的页面,部分是因为我是新手并且想知道这些东西是如何起作用的.(我倾向于通过全速运行来了解事情,我可以找到每个角落:)

当我在这里问一个问题时,自动搜索返回的问题的工具提示给出了问题的第一点,但是它们中的相当一部分没有给出任何对理解问题更有用的文本而不是标题.有没有人知道如何制作一个过滤器来修剪问题的无用位？

我的第一个想法是修剪任何只包含某些列表中的单词的主要句子(例如,停止单词,加上标题中的单词,加上SO语料库中与标签具有非常弱相关性的单词,这同样可能是无论标签是什么,都会出现在任何问题中)