据我了解:
CPU 上有一个内存管理单元,用于控制对实际内存的访问。任何内存调用都流经这个单元,它将虚拟地址转换为实际内存地址。这允许计算机在 64 位机器上拥有 2^64 字节的虚拟内存空间。当没有足够的 RAM 时,CPU 或 MMU 会在需要时从磁盘交换页面进出。
Linux 上的 ELF 二进制文件包含一个标头,其中列出了二进制文件中二进制文件部分的地址(以及其他信息),其中包括代码部分和数据部分等。
ELF 标头还指定需要哪些共享库。它们由内核存储在内存中,当执行二进制文件时,它们的地址由内核提供给进程。
所以我更具体的问题是,作为 ASLR 的一部分,二进制文件和堆和堆栈的所有部分是否都从基位置随机偏移?
(对不起,如果其中任何一个是非常错误的,我在汇编/C/C++ 编程方面不是很有经验,并试图弄清楚二进制可执行文件如何工作的较小细节。)
在检查错误而不简单地链接函数时,有没有办法避免下面代码中的嵌套?
val a: Either[Value, Exception]
val b: Either[Value, Exception]
val c: Either[Value, Exception]
def combine(a: Either[Value, Exception],
b: Either[Value, Exception],
c: Either[Value, Exception]) =
{
a match {
case Right(a) => Right(a)
case Left(a) => b match {
case Right(b) => Right(b)
case Left(b) => c match {
case Right(c) => Right(c)
case Left(c) => a + b + c
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我希望能够在运行时以十六进制看到我的程序的输出,但是如果我将输出通过管道传输到 xxd 它只会在程序停止运行后打印。
这些是我尝试过的事情:
./a.out | while read LINE; do echo "$LINE" | xxd; done
./a.out | xxd
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的控制台的样子:(箭头是我的评论)
1 <-- input
2 <-- input
3 <-- input
4 <-- input
a <-- input (program ends after this input)
00000000: 6465 6667 0a defg.. <-- output
00000000: 6465 6667 0a defg.. <-- output
00000000: 6465 6667 0a defg.. <-- output
00000000: 6465 6667 0a defg.. <-- output
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这就是我想要的
1 <-- input
00000000: 6465 6667 0a defg.. <-- output
2 <-- …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)