我使用的是QueryDsl,所以我的源码依赖于生成的代码.
第一
每当IDEA(auto)导入pom.xml时,以下设置始终为空:
构建,执行,部署 - >编译器 - >注释处理器 - >注释处理器
我必须手动设置它,这非常麻烦.
第二
我有使用QueryDsl的多模块,我希望将其分组到com.mysema.query.apt.jpa.JPAAnnotationProcessor应用了QueryDsl的一个配置文件中.
构建,执行,部署 - >编译器 - >注释处理器 - >配置文件
我目前必须手动将这些模块分组到一个配置文件中.
我还必须编写自述文件并通知所有成员按照指南手动设置IDEA.
如何配置pom.xml,以便IDEA可以自动填充这两个设置？
我们知道Microsoft Office有Mac版.
只是好奇,谁知道哪个编译器用于生成Microsoft Office for Mac？
当我查看Windows SDK标题"Windows.h"时,我发现以下代码片段:
#ifndef _MAC
#if defined(_68K_) || defined(_MPPC_)
#define _MAC
#endif
#endif
Microsoft是否有适用于Mac的私有C++编译器？如果是这样,我猜编译器必须支持COM(组件对象模型),而gcc则不支持.('支持'表示产品符合COM标准的C++对象)
从书籍ATL Internals,我知道BSTR与OLECHAR*不同,并且BSTR有CComBSTR和CString.
根据MSTR为BSTR分配和释放内存,我知道调用者/被调用者的内存管理责任.
从MSDN获取此行,
HRESULT CMyWebBrowser::put_StatusText(BSTR bstr)
我仍然不知道如何bstr在我的实现中正确处理.因为我仍然有BSTR的基本问题 - 我们应该将其bstr视为值(如int)或作为引用(如int*),至少在COM接口边界上.
我希望在我的实现中尽快将BSTR转换为CString/CComBSTR.对于转换,值或引用语义将完全不同.我已经深入研究CComBSTR.Attach,CComBSTR.AssignBSTR等.但代码无法解决我的疑虑.
MSDN CComBSTR.Attach有一些代码片段,我觉得这是错误的,因为它不服从BSTR的分配和释放内存.ATL Internals表示SetSysString将'释放传入的原始BSTR',如果我使用它,它将违反BSTR参数约定,就像CComBSTR.Attach一样.
总而言之,我想在实现中使用CString来处理原始BSTR,但是不知道正确的方法......我在我的项目中写了一些正常的工作代码,但我总是感到紧张,因为我不知道是否我是对的.
我来谈谈编码语言
HRESULT CMyWebBrowser::put_StatusText(BSTR bstr)
{
// What I do NOT know
CString str1; // 1. copy bstr (with embeded NUL)
CString str2; // 2. ref bstr
// What I know
CComBSTR cbstr1;
cbstr1.AssignBSTR(bstr); // 3. copy bstr
CComBSTR cbstr2;
cbstr2.Attach(bstr); // 4. ref bstr, do not copy
// What I do NOT know
// Should …我想在我的跟踪器中打印返回值，有两个问题
这里需要文本，以便 Stackoverflow 格式化代码：
struct Tracer
{
int* _retval;
~Tracer()
{ printf("return value is %d", *_retval); }
};
int foo()
{
Tracer __tracter = { __Question_1_how_to_get_return_address_here__ };
if(cond) {
return 0;
} else {
return 99;
}
//Question-2:
// return postion is updated before OR after ~Tracer() called ???
}
我有一个老问题在我脑海中存在了很长时间。当我在 Spring 中编写代码时，有很多 DTO、域对象的脏代码和无用代码。对于语言层面，我对 Java 无望，但在 Kotlin 中看到了一些曙光。这是我的问题：
样式 1 我们通常会编写以下代码（Java、C++、C#、...）
// annot: AdminPresentation
val override = FieldMetadataOverride()
override.broadleafEnumeration = annot.broadleafEnumeration
override.hideEnumerationIfEmpty = annot.hideEnumerationIfEmpty
override.fieldComponentRenderer = annot.fieldComponentRenderer
Sytle 2之前的代码可以通过T.apply()在 Kotlin 中使用来简化
override.apply {
broadleafEnumeration = annot.broadleafEnumeration
hideEnumerationIfEmpty = annot.hideEnumerationIfEmpty
fieldComponentRenderer = annot.fieldComponentRenderer
}
Sytle 3 这样的代码甚至可以简化成这样吗？
override.copySameNamePropertiesFrom (annot) { // provide property list here
broadleafEnumeration
hideEnumerationIfEmpty
fieldComponentRenderer
}
第一优先要求
property name只提供一次清单property name提供正常的代码，以便我们可以得到IDE自动完成功能。第二优先要求
不关心
我想引用一些不是由我维护的稳定库代码.实际上它是一些MFC代码片段.
但是,每当我想要包含代码片段时,我都需要#include整个文件,因此我必须包含其他内容,然后是整个MFC ...结果是不可接受的.
目前,我将代码片段复制/粘贴到我的项目中,但我感到很可耻.我可以通过C++预处理器引用文件的一部分吗？
即使代码与特定的MFC版本硬连接,也比在我的项目中复制它们更好.有了这样的硬链接,我就会知道它来自MFC并节省我的时间来检查它们.
有一些超级#include用法吗？
我们能写点什么吗？
#include "foo.h" line [12, 55)
这意味着包括foo.h的第22行到第54行
在C++中,我们可以使用宏或constexpr(如C++ 11所述).我们在C#中可以做些什么？
有关上下文,请参阅"无法声明..."注释:
static class Constant
{
// we must ensure this is compile time const, have to calculate it from ground...
public const int SIZEOF_TEXUTRE_RGBA_U8C4_640x480 = 4 * sizeof(byte) * 640 * 480;
// Cannot declare compile time constant as following in C#
//public const int SIZEOF_TEXUTRE_RGBA_U8C4_640x480_2 = 4 * PixelType._8UC4.PixelSize() * 640 * 480;
}
public static class PixelTypeMethods
{
public static /*constexpr*/ int PixelSize(this PixelType type)
{
int value = (int)type;
int unit_size = value & 0xFF; …看来我们不能在C#泛型类中轻松调用类型转换运算符.这是代码.为什么？
T006最终归档我们的目标.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
using System.Reflection;
using System.Linq;
namespace ConsoleApplication1
{
class vec<T, T2> : List<T> where T : class
{
public vec(IEnumerable<T2> other)
{
//Converter<T2, T> cvt = (v) => (T)v; // T004 failed, try defined function dynamicly, cannot compile, too.
// T006 pass, client happy, we not happy, but anyway passed, performance may not happy.
var conversionOperator = typeof(T).GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
.Where(m => m.Name == "op_Explicit" || m.Name == "op_Implicit") …