使用FFTW(http://www.fftw.org/)而不是OpenCV的cvDFT(http://goo.gl/YCHj0)时,我能指望加速吗？
我的程序的运行时间很大程度上取决于反向和正向DFT的应用,我正在考虑使用FFTW而不是OpenCV cvDFT.
IIRC FFTW执行某种"运行时编译",而cvDFT是一个简单的FFT实现,所以我想它可以加快我的处理速度.
所以在我自己尝试之前,我想在这里问一下,如果有人偶然发现了同样的问题并解决了它.
提前致谢
迟早,当用C/C++编程时,每个人都将面临"未定义的引用错误".
通常这是由缺少的库引起的,并且大多数错误在几秒钟内通过链接缺少的库来修复.但是,例如,当使用具有单独文件的模板进行声明和实现时,可能会因"非预期"模板实例化而导致未定义的引用.不幸的是,我们现在获得的所有信息都是"未定义的引用错误"的实例,没有可能的原因提示,例如调用者的行号等.
我很好奇:有没有一种简单的方法来发现调用函数/模板的实际源代码行导致未定义的引用错误？