小编Mit*_*ers的帖子

我正在使用jQuery并查看是否有一种简单的方法来确定该元素是否具有与之关联的特定CSS类.

我有元素的id,以及我正在寻找的CSS类.我只需要能够在if语句中根据元素上该类的存在进行比较.

来自具有SSLcertificate的域的iframe将嵌入到其他站点(foo.com).

1. 必须foo.com有SSL证书吗？
2. 如果foo.com有SSL证书,那么会出现安全错误吗？foo.com拥有foo.com的SSL证书,但iframe域名拥有其他SSL证书.
3. 如果foo.com没有SSL证书,那么会出现安全错误吗？

所以,最近DBA试图告诉我们我们不能使用的语法

SELECT X, Y, Z
INTO #MyTable
FROM YourTable

在我们的环境中创建临时表,因为该语法会在执行存储过程的持续时间内导致TempDB锁定.现在,我发现了一些详细说明临时表如何工作,执行范围,清理等的东西.但是对于我的生活,由于它们的使用,我没有看到任何关于阻挡的事情.

我们试图找到证据,证明我们不应该经历并为所有临时表执行CREATE TABLE #MyTable ...但是双方都无法找到证据.我正在寻找人们所拥有的任何见解.

附加信息

目前正在使用SQL Server 2005,很快将成为SQL Server 2008(企业版)

首先介绍一下当前环境的背景知识.我们有许多ASP.NET应用程序,所有这些应用程序都在某些方面使用会话.由于流量水平,我们在多个服务器上"负载均衡",但是,我们的负载平衡设置为使用"Sticky Sessions",因为当前所有Web应用程序都设置为使用"InProc"进行会话状态.

我们正在考虑能够在我们的负载均衡器上删除"Sticky Sessions"配置,因为我们的流量负载服务器可以并且确实会过载.我们希望采用更加平衡的方法,但必须能够使用会话.

我知道SqlServer的会话状态会起作用,但由于我们无法控制的原因,我们无法使用SqlServer来存储我们的状态.在研究中似乎StateServer是我们最好的选择.我们有一个额外的服务器,周围有大量的内存.此服务器可以是整个Web群集的StateServer.我们只想知道以下事情.

1.)除了从InProc切换到StateServer的任何潜在的序列化问题之外,是否存在丢失会话对象或在上面列出的环境中产生错误的主要已知问题？

2.)除了单点故障,并且性能稍慢,我们需要注意使用StateServer的任何其他问题.

3.)是否有任何指标显示三种状态存储之间的性能差异？

我正在处理一组类似于以下内容的数据.

StudentName  | AssignmentName |  Grade
---------------------------------------
StudentA     | Assignment 1   | 100
StudentA     | Assignment 2   | 80
StudentA     | Total          | 180
StudentB     | Assignment 1   | 100
StudentB     | Assignment 2   | 80
StudentB     | Assignment 3   | 100
StudentB     | Total          | 280

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

作业的名称和数量是动态的,我需要将结果与以下内容相似.

Student      | Assignment 1  | Assignment 2  | Assignment 3  | Total
--------------------------------------------------------------------
Student A    | 100           | 80            | null          | 180
Student B    | 100           | 80            | 100           | …

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

• 你可以使用App.config; 但它只支持键/值对.
• 您可以使用.Net配置,配置部分; 但它可能非常复杂.
• 您可以自己使用Xml序列化/反序列化; 你的课程 - 你的方式.
• 你可以使用其他一些方法; 他们能做什么？...

您更喜欢这些或其他方法中的哪一种(如果有的话)？为什么？

最近在我的日常工作中被告知,任何有关我们存储过程的注释都不得存在于存储过程中,而必须使用扩展属性.

在过去,我们使用过类似的东西.

/*
 * NOTE: Auto-Generated Procedure DO NOT MODIFY
 */
CREATE PROCEDURE dbo.MyProc
AS
SELECT *
FROM MyTable
GO

这样,无论何时任何人在SSMS中打开过程,他们都会看到该注释,其他注释也存在于记录我们过程的过程中.现在我还没有发现任何性能/内存问题.但是,我们有个人坚持这样做.

我无法找到任何文档来证明或否认此类评论存在的性能和/或内存问题.

所以我的问题是,有没有人知道任何可以证明或否认这一点的文件？

我正在使用以下代码使用ASP.NET MVC 3为我的模型渲染一个编辑器,它工作得很完美,除了我不希望用户在我的对象中查看或编辑"Id"字段.

<% using (Html.BeginForm())
   { %>
    <%: Html.ValidationSummary(true, "Your input has errors, please correct and try again") %>
    <%: Html.EditorForModel(Model)%>

    <input type="submit" value="Update" />
<% } %>

在我的ID字段模型中,我有以下内容

[Display(AutoGenerateField = false)]
public int Id{ get; private set; }

根据"AutoGenerateField"参数的描述,我认为可以使用哪个.但这不起作用.我不想仅仅因为这一点奇怪而构建整个编辑器....

我的公司最近成为了微软认证合作伙伴,从业务角度来看,它极大地帮助了我们,因为它提供了以更具成本效益的方式继续开发所需的软件许可,以及营销能力的额外好处.

现在,我知道微软认证合作伙伴的地位对许多客户来说很重要,但从开发人员的角度来看,作为一名.NET开发人员,在选择一个可能适用的组织时,您会想到这一点吗？它是否被视为一种好处,您至少知道该组织可以访问该工作所需的工具？

我正在寻找一个可用于反对.NET程序集的实用程序,以根据最佳实践验证代码,最重要的是可以查看安全,注入和跨站点脚本漏洞的代码.我知道这不是一门精确的科学,但我正在寻找任何有关最佳解决方案的经验/建议,至少可以设定基线标准.我知道没有什么可以进行个人评论,但我正在考虑高层次.

我一直在对Fortify进行一些研究,到目前为止它看起来像一个很好的工具,从我可以说它提供了非常详细的响应.我知道FXCop也在那里,但我不知道它是否足够深入.

编辑 我发现Fortify的一个有吸引力的事情,在工具中很好用的是安全性审查和.NET最佳实践审查的结合.IE强化检查潜在的非关闭连接,建议使用Using语句等.