哪些SQL数据库(如果有)支持CHECK约束中的子查询?
目前,据我所知,Oracle,MySQL和PostgreSQL都没有.
编辑
(根据初步答案澄清.)我正在寻找这样的事情:
CREATE TABLE personnel (
...,
department VARCHAR(64) NOT NULL,
salary NUMERIC NOT NULL,
CHECK (salary >= (SELECT MIN(p.salary) FROM payranges p WHERE p.dept = department)
AND
salary <= (SELECT MAX(p.salary) FROM payranges p WHERE p.dept = department)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
UPDATE
MS Access和Firebird都支持此功能.
很抱歉这篇文章很长,但我提供了复制和粘贴示例数据以及下面的可能解决方案.的的相关部分的问题是在后(水平线以上)的上部.
我有下表
Dt customer_id buy_time money_spent
-------------------------------------------------
2000-01-04 100 11:00:00.00 2
2000-01-05 100 16:00:00.00 1
2000-01-10 100 13:00:00.00 4
2000-01-10 100 14:00:00.00 3
2000-01-04 200 09:00:00.00 10
2000-01-06 200 10:00:00.00 11
2000-01-06 200 11:00:00.00 5
2000-01-10 200 08:00:00.00 20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并希望查询获取此结果集
Dt Dt_next customer_id buy_time money_spent
-------------------------------------------------------------
2000-01-04 2000-01-05 100 11:00:00.00 2
2000-01-05 2000-01-10 100 16:00:00.00 1
2000-01-10 NULL 100 13:00:00.00 4
2000-01-10 NULL 100 14:00:00.00 3
2000-01-04 2000-01-06 200 09:00:00.00 10
2000-01-06 2000-01-10 200 10:00:00.00 11
2000-01-06 2000-01-10 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个连续每小时记录的表.每小时都有一些价值.我想要一个T-SQL查询来检索丢失的记录(缺少时间,间隙).因此,对于下面的DDL,我应该获取缺失小时的记录04/01/2010 02:00 AM(假设日期范围在第一个和最后一个记录之间).使用SQL Server 2005.首选基于集合的查询.
DDL:
CREATE TABLE [Readings](
[StartDate] [datetime] NOT NULL,
[SomeValue] [int] NOT NULL
)
INSERT INTO [Readings]([StartDate], [SomeValue])
SELECT '20100401 00:00:00.000', 2 UNION ALL
SELECT '20100401 01:00:00.000', 3 UNION ALL
SELECT '20100401 03:00:00.000', 45
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否有一个等价的__FILE__,给我当前正在执行的文件的路径名?POSIX解决方案首选,bash可以接受,谢谢.
我看到有人像这样使用flock:
if (!$fp = fopen($file_name, 'wb'))
{
return FALSE;
}
if (flock($fp, LOCK_EX))
{
fwrite($fp, serialize($data));
flock($fp, LOCK_UN);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个:
if (!$fp = @fopen($file_name, 'rb'))
{
return FALSE;
}
flock($fp, LOCK_SH);
$data = '';
if (filesize($file_name) > 0)
{
$data = unserialize(fread($fp, filesize($file_name)));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,其他人是否有可能在fopen通话和flock通话之间编辑文件?和同样的问题fread
编辑:
澄清为什么我问这个...我在这里的代码基于我的问题,在一个mysql缓存的情况下,什么是阻止20人同时能够访问该文件,如果他们所有可以介入fopen和flock之间?
那个代码是万无一失的吗?
在这个问题中查看行为,我很惊讶地看到perl lstat()的每个路径都与glob模式匹配:
$ mkdir dir
$ touch dir/{foo,bar,baz}.txt
$ strace -e trace=lstat perl -E 'say $^V; <dir/b*>'
v5.10.1
lstat("dir/baz.txt", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}) = 0
lstat("dir/bar.txt", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}) = 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我看到我的Linux系统上相同的行为glob(pattern)和<pattern>,和更高版本的Perl.
我的期望是,globbing只是opendir/readdir,并且它不需要检查它正在搜索的实际路径名.
这是什么目的lstat?它会影响glob()的返回吗?
有没有办法确定子程序是作为方法(使用@ISA探测)还是作为普通子程序调用的?也许有某种扩展模块超级调用者()?
例如,给定
package Ad::Hoc;
sub func() { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何func()区分以下两个调用:
Ad::Hoc->func; # or $obj->func
Ad::Hoc::func('Ad::Hoc'); # or func($obj)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(我知道,这样做的愿望是可怜的设计™的指示.)
为什么Linux认为主线程终止为僵尸进程的进程有什么办法可以避免这种情况?
在下面的代码中我:
pthread_exit 主线程pthread_exit 分离的线程在#3之前,将ps(1)我的流程显示为正常流程.但是,在#3之后ps(1),即使它仍然有运行的线程,它也会将我的进程显示为僵尸(例如2491 pts/0 00:00:00 thread-app <defunct>).
是否可以退出主线程但避免进入僵尸状态?
码:
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
void *thread_function(void *args)
{
printf("The is new thread! Sleep 20 seconds...\n");
sleep(20);
printf("Exit from thread\n");
pthread_exit(0);
}
int main(int argc, char **argv)
{
pthread_t thrd;
pthread_attr_t attr;
int res = 0;
res = pthread_attr_init(&attr);
res = pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_DETACHED);
res = pthread_create(&thrd, &attr, thread_function, NULL);
res = pthread_attr_destroy(&attr);
printf("Main …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 这些天我花了很多时间阅读有关脚本编写的各种文章和指南(大部分是 Bash 的)。首先出现的事情之一是最好的办法是坚持使用 POSIX,以实现可移植性。
不管怎样,我无法得到直接做出条件陈述的标准方法......我想test在这篇文章中忽略[并讨论[[。
我发现这[有点过时,但每个 shell 都支持它(旧的作为 的别名/bin/test/,“新”作为 shell 本身的一部分)。
另一方面,我发现几乎每个教程都使用[[, 并且当被问到时,原因是“Bash 在大多数 Linux 发行版中是默认的,所以它就像一个标准”。
当然,它们之间有很多差异,我个人觉得[[更容易使用。
做出条件语句的标准方法是什么?如果没有定义标准方法:最好的方法是什么?我必须实现可移植性,而不是可读性或易用性......
对于“Bash 是事实上的标准”的立场是什么?将其用作标准而不仅仅是 POSIX 规则真的安全吗?
@.perl中的变量是什么?
它看起来是一个特殊的,可写的全局,并且(令人惊讶地)不会在双引号字符串中进行插值:
use strict;
use warnings;
# Under 5.8, 5.10, 5.12, 5.14, and 5.16,
# the following lines produce:
@. = (3, 2, 1); # no error
print "@.\n"; # "@."
print @., "\n"; # "321"
eval 'my @.; 1' # Can't use global @. in "my" at (eval 1)
or die $@; # line 1, near "my @."
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不记得以前遇到它,并没有看到它perlvar也不是perldata.