我认为如果我为函数指针创建了一个typedef会更容易使用函数指针,但我似乎让自己绊倒了一些语法或用法或类似于函数指针的typedef,我可以使用一些帮助.
我有
int foo(int i){ return i + 1;}
typedef <???> g;
int hvar;
hvar = g(3)
这基本上就是我想要完成的事情,我是一个相当新的C程序员,这让我太过分了.有什么替代<???>？
Lemme澄清:
什么是获得两个数字之间所有唯一数字的每个数字的最快方法.例如,10,000和100,000.
一些明显的将是12,345或23,456.我正试图找到一种方法来收集所有这些.
for i in xrange(LOW, HIGH):
str_i = str(i)
...?
从ffmpeg中的编码示例中得到了这个.我可以稍微关注音频编码的作者示例,但我发现自己迷茫地看着C代码(我在块编号中评论,以帮助我引用我正在谈论的内容)...
static void video_encode_example(const char *filename)
{
AVCodec *codec;
AVCodecContext *c= NULL;
int i, out_size, size, x, y, outbuf_size;
FILE *f;
AVFrame *picture;
uint8_t *outbuf, *picture_buf; //BLOCK ONE
printf("Video encoding\n");
/* find the mpeg1 video encoder */
codec = avcodec_find_encoder(CODEC_ID_MPEG1VIDEO);
if (!codec) {
fprintf(stderr, "codec not found\n");
exit(1); //BLOCK TWO
}
c= avcodec_alloc_context();
picture= avcodec_alloc_frame();
/* put sample parameters */
c->bit_rate = 400000;
/* resolution must be a multiple of two */
c->width = 352;
c->height = 288;
/* frames …我用valgrind得到了最后的"完成"消息,并获得此退出报告:
==3434== HEAP SUMMARY:
==3434== in use at exit: 8,432 bytes in 4 blocks
==3434== total heap usage: 4,369 allocs, 8,037 frees, 377,356 bytes allocated
==3434==
==3434== LEAK SUMMARY:
==3434== definitely lost: 152 bytes in 1 blocks
==3434== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==3434== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==3434== still reachable: 8,192 bytes in 2 blocks
==3434== suppressed: 88 bytes in 1 blocks
==3434== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory
==3434==
==3434== …这应该很容易......我正在尝试将css文件中的3个十六进制数字与ruby匹配.这就是我所拥有的......
File.open(ARGV[0], 'r') do |source|
source.each { |line|
puts line if line =~ /\h{3}/
}
end
这不会在具有多个此类值的文件中返回任何内容.如果我改变线,line =~ /\h/那么几乎每一行都会被返回.我知道我必须遗漏一些基本的东西,但它是什么？
编辑.这是一些示例输入.有效的十六进制颜色当然可以是三个十六进制值组合,但是现在我只关注六个值的组合.
#captcha fieldset{border-top:1px solid #c0c0c0;border-bottom:1px solid#c0c0c0;margin:0;padding:10px}
#captcha legend{color:gray}
#captcha .divider{display:none}
#captcha .captcha_refresh{font-size: 9px;color:gray}
#captcha .captcha_other_options{padding-top:5px;font-size: 9px}
#captcha .recaptcha_text{font-size: 11px;line-height:16px}
#captcha .captcha_optout{font-size: 11px;padding:10px 0 5px}
#captcha #recaptcha_image{font-weight:bold;margin:10px 0 0 0}
#captcha #recaptcha_image a.recaptcha_audio_cant_hear_link{font-size: 9px;font-weight:normal}
#captcha .captcha_loading{border:0}
#captcha .captcha_image img{border:1px solid #c0c0c0}
#captcha .captcha_input input{direction:ltr;margin-top:4px;width:137px}
#captcha .captcha_input label{margin-right:4px}
.register #captcha .captcha_input label{color:#666;font-weight:bold}
#generic_dialog.captcha .generic_dialog_popup{width:340px}
我可以从网络摄像头捕获视频并使用此代码保存
cap = cv2.VideoCapture(0)
fgbg= cv2.BackgroundSubtractorMOG()
fourcc = cv2.cv.CV_FOURCC(*'DIVX')
out = cv2.VideoWriter('output.avi', fourcc, 20.0, (640,480))
while(cap.isOpened()):
ret,frame = cap.read()
if ret:
fgmask = fgbg.apply(frame)
out.write(frame) #Save it
cv2.imshow('Background Subtraction', fgmask)
if cv2.waitKey(1) & 0xFF == ord('q'):
break #q to quit
else:
break #EOF
cap.release()
out.release()
cv2.destroyAllWindows()
这按照人们的预期记录,并显示背景减法的内容.它将它保存到output.avi.一切都很好.但我无法保存前景蒙版,它给了我一个Could not demultiplex stream错误.(此行在上面的代码中更改).
out.write(fgmask) #Save it
为什么是这样？当我从捕获中读取时,fgmask不是一个框架吗？
从C语言中的结构打印字符串有问题...
typedef struct box{
char *REF_OR_SYS; int num, x, y, w, h, o;
}BOX;
sscanf(str, "%s %d %d %d %d %d %d", &label, &refNum, &x, &y, &w, &h, &o);
BOX detect = {label, refNum, x, y, w, h, o};
printf("\nLABEL IS %s\n", detect.REF_OR_SYS); //Prints out the String correctly
//(Either the word REF or SYS)
return detect;
当这个结构传递给另一个结构时,所有内容都显示在字符串的EXCEPT之外.
void printBox(BOX detect){
printf("Type: %s Ref: %d X: %d Y: %d W: %d H: %d O:%d\n",
detect.REF_OR_SYS, detect.num, detect.x,
detect.y, detect.w, detect.h, detect.o); …我的意思是这个问题与其他编程语言不同,我可以简单地谷歌"实现类似的接口java"或"图形绘制python",每当我谷歌一个C问题,似乎大多数结果是关于C#或C++
我试过说ANSI C或C99,但那不太成功.我把我的朋友在大学借给我的K&R C圣经,有没有哪些网站是明确的c源？
早上-
我需要一个可以产生以下类型的序列的函数:
1, -1, 2, -2, 3...
尾递归函数是否是处理此问题的最佳方法？有没有办法迭代地执行此操作而不是递归？
Gmorning SO-
瓦尔格林德说:
==9735== 24,976 bytes in 446 blocks are definitely lost in loss record 9 of 9
==9735== at 0x100012362: malloc (vg_replace_malloc.c:266)
==9735== by 0x1000016F2: interpolate (in ./a.out)
==9735== by 0x100000CFA: main (in ./a.out)
让人惊讶.这是我的插值函数:
void interpolate(PDouble* evaluated, int doubleCount){
int i, j, k;
int boxCount = 0;
int frameCount = 0;
for(i=0; i<doubleCount; i++){
boxCount = evaluated[i]->first->numBoxes;
frameCount = evaluated[i]->gap;
evaluated[i]->changeMatrix = (int***)malloc(boxCount*sizeof(int**));
for(j=0; j < boxCount; j++){
evaluated[i]->changeMatrix[j] = (int **)malloc(ATTR * sizeof(int*));
for(k=0; k < ATTR; …