小编Chi*_*aka的帖子

Java 异常处理细分为错误、已检查异常和未检查异常。这个问题是关于例外的。

正常的 Java 异常处理是为已检查的异常扩展 Exception 类，并通过考虑异常层次结构来根据需要处理这些异常。

例如：

public class ExceptionA extends Exception {}

public class RunClass {

    public static void main() {
        try {
            RunClass runClass = new RunClass();
            runClass.doSomething();
        } catch(ExceptionA eA) {
            // Do ExceptionA related resolutions.
        } catch(Exception e) {
            // Do Exception related resolutions.
        }
    }

    public doSomething() throws ExceptionA {
        throw new ExceptionA();
    }
}

但是我看到了主要的 Spring 书籍，甚至在 Internet 教程中提到了 Spring-boot，并且在微服务的上下文中，即使使用 @ControllerAdvice 也总是从 RuntimeException 类扩展。

这明显违反了 Java 异常处理基础。但是仍然有一个说法是，它被扩展为 RuntimeException 因为这个异常是由@ExceptionHandler 方法处理的，并且它是在运行时生成和处理的。

尽管如此，由于 RuntimeException 的这个扩展使得编译时异常处理跟踪不可见，并且很难追溯异常是如何抛出的。由于这些原因，我仍然相信，遵循基本的Java已检查和未检查异常处理概念仍然使用@ExceptionHandler方法。 …