有没有办法验证Mockito methodOne之前是否methodTwo有人打电话?
public class ServiceClassA {
public void methodOne(){}
}
public class ServiceClassB {
public void methodTwo(){}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
public class TestClass {
public void method(){
ServiceClassA serviceA = new ServiceClassA();
ServiceClassB serviceB = new ServiceClassB();
serviceA.methodOne();
serviceB.methodTwo();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有几个用@Scheduled注释的方法(fixedDelay = 10000).
在应用程序上下文中,我有这个注释驱动设置:
<task:annotation-driven />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是,有时一些方法执行会延迟几秒甚至几分钟.
我假设即使方法需要一段时间才能完成执行,其他方法仍然会执行.所以我不明白延迟.
有没有办法可以减少甚至消除延迟?
计划使用http状态207 /多状态作为更新/删除REST API中对象列表的响应.如果一切都成功,我计划回复204,如果是成功/失败的混合,我计划回复207.
这是207的正确用法吗?
http 207常用的场景是什么?
我们的Java应用程序的一部分需要确定本地主机名是什么.
但每当我们试图通过他们
InetAddress.getLocalhost().getHostName()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们得到:
org.quartz.JobExecutionException: java.net.UnknownHostException: 22e51fd8a6fb: 22e51fd8a6fb [See nested exception: java.net.UnknownHostException: 22e51fd8a6fb: 22e51fd8a6fb]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我们通过ec2实例执行此操作时,它似乎工作正常.fargate是否存在某种限制,或者可能是某些可以调整的配置?
我们有一个巨大的表,其中包含主键索引上的膨胀。我们不断地将旧记录归档在该表上。
我们通过同时重新创建索引并删除旧的来重新索引其他列。这是为了避免干扰生产流量。但这对于主键是不可能的,因为有依赖于它的外键。至少基于我们的尝试。
在不阻塞表上的 DML 语句的情况下安全地重新索引主键的正确方法是什么?
我正在尝试使云形成模板上的 AutoScalingGroup 名称动态化。我在想这是否可以通过参数或任何其他方式实现?
"DynamicASGName": {
"Type": "AWS::AutoScaling::AutoScalingGroup",
"Properties": {
...properties here...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 根据我看到的示例,代码断言是预期的 json cf 模板与 cdk 合成器生成的模板。
我们如何设置预期的 json cf 模板?
话虽如此,对 CDK 代码进行单元测试是否有目的?也许我在这里错过了这个想法。请务必指出。
基于亚马逊文档:
Amazon ECS 集群是任务或服务的逻辑分组。如果您正在运行使用 EC2 启动类型的任务或服务,则集群也是一组容器实例。如果您使用容量提供程序,则集群也是容量提供程序的逻辑分组。当您首次使用 Amazon ECS 时,系统会为您创建一个默认集群,但您可以在一个账户中创建多个集群以保持资源独立。
在我们的用例中,我们没有使用 EC2 启动类型。我们主要使用 Fargate。
分组服务的通常基础/策略是什么?这是纯粹主观的事情吗?
假设我有付款服务、发票/收据服务、用户服务和身份验证服务。我是否将其中一些放在 ECS 集群中,或者将它们放在单独的 ECS 集群上是最佳实践吗?
我目前正在寻找一种方法来自动停止一个步骤,无论是构建还是部署,如果它达到某个阈值。
就像部署步骤已经持续了 15 分钟一样,我希望它自动失败。
有没有办法做到这一点?
与多个无服务器功能共享数据库是一种好习惯吗?
就像在 CRUD 应用程序中一样,通常创建、更新、删除和读取是共享同一数据库的不同操作。如果我们在无服务器上迁移这个想法,那仍然是理想的吗?所有这些操作都访问同一个数据库。
我的犹豫来自于在不同微服务之间共享数据库的想法。因为这会增加耦合并使事情变得更加脆弱。
java ×2
amazon-ecs ×1
aws-cdk ×1
aws-fargate ×1
aws-lambda ×1
deployment ×1
mockito ×1
postgresql ×1
rest ×1
serverless ×1
spring ×1
unit-testing ×1
web-services ×1