使用knockout时,使用只读计算的observable而不是简单函数有什么好处？
以下是viewmodel构造函数和html代码段,例如:
var ViewModel = function(){
var self = this;
self.someProperty = ko.observable("abc");
self.anotherProperty = ko.observable("xyz");
self.someComputedProperty = function(){
return self.someProperty() + self.anotherProperty();
};
};
<input data-bind="value: someProperty"/>
<input data-bind="value: anotherProperty"/>
<p data-bind="text: someComputedProperty()"></p>
这里的一切似乎都像你期望的那样工作,所以我应该使用以下原因:
?var ViewModel = function(){
var self = this;
self.someProperty = ko.observable("abc");
self.anotherProperty = ko.observable("xyz");
self.someComputedProperty = ko.computed(function(){
return self.someProperty() + self.anotherProperty();
});
};
<input data-bind="value: someProperty"/>
<input data-bind="value: anotherProperty"/>
<p data-bind="text: someComputedProperty"></p>
我注意到http://knockoutjs.com/documentation/computedObservables.html上的文档声明"...声明性绑定只是作为计算的observables实现",所以这是否意味着我需要在我的viewmodels中明确使用它们？
为什么设置构造函数的prototype属性null不会阻止从该函数创建的对象调用方法Object.prototype,就像设置原型Object.create(null)一样？
也就是说,为什么会这样:
function Foo(){}
Foo.prototype = null;
console.log(new Foo().toString); //outputs function toString() { [native code] } (or whatever)
function Foo(){}
Foo.prototype = Object.create(null);
console.log(new Foo().toString); //output undefined
我无法弄清楚如何定义两个自定义指令:
这是一个例子:
HTML:
<body ng-app="app">
<div ng-controller="ctrl">
<dir model="foo.bar"></dir>
Outside directive: {{foo.bar}}
</div>
</body>
JS:
var app = angular.module('app',[])
.controller('ctrl', function($scope){
$scope.foo = { bar: 'baz' };
})
.directive('dir', function(){
return {
restrict: 'E',
scope: {
model: '='
},
template: '<div ng-if="true"><input type="text" ng-model="model" /><br/></div>'
}
});
这里所需的行为是输入的值foo.bar通过指令的(隔离)范围model属性绑定到外部范围的属性.这种情况不会发生,因为模板封闭div上的ng-if指令会创建一个新范围,因此model更新的范围会更新,而不是指令的范围.通常你通过确保表达式中有一个点来解决这些ng模型问题,但我在这里看不到任何方法.我想知道我是否可以使用这样的东西作为我的指令:
{
restrict: 'E',
scope: {
model: {
value: '=model'
}
},
template: '<div ng-if="true"><input type="text" ng-model="model.value" /><br/></div>'
}
但这不起作用......
假设我在Entity Framework Code-First设置中有以下模型类:
public class Person
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Team> Teams { get; set; }
}
public class Team
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Person> People { get; set; }
}
从此代码创建的数据库包括一个TeamPersons表,表示人员和团队之间的多对多关系.
现在假设我有一个断开连接的Person对象(不是代理,但尚未附加到上下文),其Teams集合包含一个或多个断开连接的Team对象,所有这些对象都代表已存在于数据库中的团队.例如,如果具有Id 1的Person和具有Id 3的Team已存在于db中,则由以下内容创建的对象:
var person = new Person
{
Id = 1,
Name = "Bob",
Teams = new HashSet<Team>
{
new Team …是否可以在 Windows docker 容器内捕获 tcp 数据包？（使用最终基于microsoft/windowsservercore的图像）
netsh trace start失败了The inbox capture driver could not be started (error=0x800106d9)
New-NetEventSession -CaptureMode SaveToFile -Name cat -LocalFilePath c:\cat.etl失败了A general error occurred that is not covered by a more specific error code
（上下文 - 我正在尝试调试网络问题，在一段时间后，dockerized 应用程序似乎停止通过已建立的连接接收数据。我可以在 docker 主机上运行跟踪并查看转发到容器的数据；我希望能够在容器内执行相同的操作，看看它是否也出现在那里）
我试图在Swift中编写一个泛型函数,其约束条件是参数必须是一对数组(我将把它变成一个字典).这可能吗？我已经尝试了以下几种变体,但编译器不喜欢它们中的任何一种.
func foo<K, V, S: SequenceType where S.Generator.Element == (K,V)>(xs: S) { //...}
angularjs ×1
c# ×1
dbcontext ×1
docker ×1
generics ×1
javascript ×1
knockout-2.0 ×1
knockout.js ×1
many-to-many ×1
prototype ×1
swift ×1
tcp ×1
tuples ×1