我正在编写通用的PowerShell脚本来在远程计算机上执行部署.我遇到了一个我无法超越的问题,这个问题是ArgumentList传递的Scriptblock中带双引号的参数
我有这样的事情:
$remoteAddress = "some-pc"
$deploymentCommand = "D:\some path\Command.exe"
$deploymentPackages = @(`"“package - one - external"`", `"“package - two - external"`", `"“package - three - internal"`")
foreach ($deploymentPackage in $deploymentPackages)
{
invoke-command -ComputerName $remoteAddress -ScriptBlock { param ($deployCmd, $deployPackage) & $deployCmd -package:$deployPackage -action:doit } -ArgumentList $deploymentCommand,$deploymentPackage
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在$ deploymentPackages中添加了双引号.而且我仍然像我一样快速执行我的命令(当然失败了):
D:\some path\Command.exe -package:package - one - external -action:doit
D:\some path\Command.exe -package:package - two - external -action:doit
D:\some path\Command.exe -package:package - three - external -action:doit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
适当的执行路径应该是:
D:\some path\Command.exe -package:"package - three - …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在做一些关于使用 S3 的研究。我想要实现的基本上是以与文件系统相同的方式控制对 S3 存储桶中对象的访问,但针对 IAM 联合用户。
让我们假设以下场景
Bucket
|- File 1.txt -> ACL: Read: User1; Read: User 2
|- File 2.txt -> ACL: Read: Everyone; Read, Write: User 2
|- File 3.txt -> ACL: Read: Group 1; Read, Write: User 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种配置可以使用 ACL 和 Amazon“本机”用户和组来实现。另一方面,对于联合用户,我唯一能找到的就是使用分配的存储桶策略生成临时令牌。
如果我理解正确的话,存储桶策略的工作方式与 ACL 相反(定义用户有权访问哪些对象,而 ACL 定义谁有权访问该对象)
我的问题是。是否可以在 ACL 中分配联合用户(或以其他方式为联合用户实现相同的目标)?
我想实现与文件系统相同的行为,其中您在组中拥有用户,并且在标记哪些组可以访问它们的对象上
假设字段“x-amz-meta-seclevels”包含有权访问文件的组(Group1、Group2、admin3rdfloor),并附有所提供的策略(这是不正确的,但我想描述一下我的想法) IAM 联合用户,我可以授予该用户对 x-amz-meta-seclevels 字段中包含 admin3rdfloor 值的所有文件的访问权限。
{
'Statement': [
{
'Sid': 'PersonalBucketAccess',
'Action': [
's3:GetObject'
],
'Effect': 'Allow',
'Resource': 'arn:aws:s3:::MyBucketName'
'Condition':{
'StringLike':{
's3:x-amz-meta-seclevels':'admin3rdfloor'
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图了解 chromedriver.exe 如何在内部与 Chrome 浏览器通信。什么样的通信通道和协议用于这种目的。
我正在寻找一些架构图和高级描述,但找不到。
是否可以在没有 chromedriver.exe 作为代理的情况下直接与浏览器通信(用于自动化目的)?