假设我有三个程序:生成器,它生成输入到处理器的输入数据和验证器,可以检查处理器输出是否对于给定输入是正确的(因此它需要两个文件).
我现在做的是:
generator> in.txt && processor <in.txt> out.txt && cat in.txt out.txt | 验证
是否可以在不使用显式文件的情况下实现相同的结果?我已经阅读过关于使用tee和进程替换来复制输入的内容,但我没有找到将两个流收集到单个流中以便最后一步的方法.
如果我的代码使用了不可信任的第三方模块,那么有什么可以阻止这样的情况:
UntrustedModule.py:
import random
random.random = lambda : 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
MyModule.py:
import random
import UntrustedModule
print (random.random())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
只是导入这个模块打破了其他不相关的假设?
我想获得cuInit返回的结果的可读描述.我发现每个页面都建议使用cudaGetErrorString来实现此目的,但这会导致错误:
error: cannot convert CUresult {aka cudaError_enum} to cudaError_t
{aka cudaError} for argument 1 to const char* cudaGetErrorString(cudaError_t)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
CUresult和cudaError有什么区别,我可以用什么函数来解释前者?
在我的代码中,我有一行转储当前窗口(恰好是youtube视频页面):
Firebug.Console.log(myWindow);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以看出window对象包含"yt"属性,这是另一个可以在调试器中轻松检查的对象:
很遗憾,打电话
Firebug.Console.log(myWindow.yt);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
记录"undefined" - 为什么会这样,我如何访问这个"yt"属性?
编辑:一个可能很重要的附加:我正在编写的代码是firefox扩展的一部分,所以它并没有真正在一个pgae中运行,但在chrome中 - 我开始认为它可能是原因.与脚本标记中的代码相比,chrome脚本在某种程度上可以限制在他们可以看到/访问的内容中吗?