小编rsa*_*mei的帖子

我是一名高级解决方案架构师,但我最近偶然发现了一个让我停下来思考的问题......

对我来说,下面的代码总是应该触发错误,但当我的一位同事问我为什么Eclipse没有显示错误时,我无法回答任何问题.

class A {
    public static void main(String... args) {
        System.out.println(new Object() == 0);
    }
}

我已经调查过,发现在源级别为1.6时确实会抛出一个错误:

incomparable types: Object and int

但现在在1.7中编译好了.

请问,有哪些新功能可以保证这种行为？

我正在尝试将以下 SQL 查询转换为相应的 Rust Diesel 代码：

SELECT COUNT(*)
FROM BookStore
WHERE BookName IN ('Lord of the Rings', 'Hobbit')
GROUP BY StoreId
HAVING COUNT(DISTINCT BookName) = 2

到目前为止我能够将其翻译为：

let bookNames = vec!["Lord of the Rings", "Hobbit"];

let subquery = bookStores::table
.select(count_star())
.filter(bookName.eq_any(bookNames));

我相信这可以翻译为：

SELECT COUNT(*)
FROM BookStore
WHERE BookName IN ('Lord of the Rings', 'Hobbit')

我无法找到GROUP BY和HAVINGSQL 子句的任何 Diesel 等效项。Diesel 中是否存在这些条款？

为什么这样做？

fn main() {
    println!("{:.3}", "this is just a test");
}

打印 => thi

虽然这没有？

fn main() {
    println!("{:.3}", format_args!("this is just a test"));
}

打印 => this is just a test

这里是游乐场。

对于更多的上下文，我对其背后的推理感兴趣，以及一种无需任何分配就可以做到的方法。

我正在用 Rust开发一个终端游戏，其中有一个write!显示有关渲染和游戏循环的一些统计信息，并且该文本可能很长。现在我读取了终端大小并相应地调整了它的输出，我需要截断该输出，但没有任何分配。当我重构这个时，我认为我非常聪明：

write!(
  stdout,
  "{} ({} {} {}) {}",
  ...
)

进入这个：

write!(
  stdout,
  "{:.10}", // simulate only 10 cols in terminal.
  format_args!(
    "{} ({} {} {}) {}",
    ...
  )
)

多么不幸，它不起作用……如何在不分配字符串的情况下做到这一点？