小编Vai*_*hta的帖子

在ruby中,所有类都是Class类的对象.由于类也是对象,Ruby VM是否遵循针对类对象的相同垃圾收集策略？是什么决定了类对象对垃圾收集是否安全？

由于http是无状态的,因此对应用程序的每个请求都会创建一个新对象.Rails如何清理未使用的对象/频率如何？

我可能会遗漏一些东西,但我陷入了这种情况:

我有一个非activerecord模型,我想测试.我从以下代码派生了它的测试用例类:Test :: Unit :: TestCase.

但是,模型的测试用例类,在其自身内部使用,其他activerecord模型类,我想为它们加载fixture.我的问题是只有当我从ActiveSupport :: TestCase子类化测试用例类时才能使用fixtures类方法(它在ActiveRecord :: TestFixtures中定义,它包含在ActiveSupport :: TestCase中).

任何帮助,因为运行测试会给我错误:未定义的方法"fixtures"(这是可以理解的)如果我从ActiveSupport :: TestCase派生我的测试用例类,它会抱怨没有相应的DB表.另外,我不想创建一个用于支持我的模型类的虚拟表.

万分感谢!

我希望从概念上理解在rails程序中分析ruby或ruby的所有内容(例如内存使用,请求调度的速度,与DB之类的外部程序的连接速度)以及什么是最好的工具(在概念和基础层面) )可用

谢谢

我对内存对齐的概念有点困惑。所以这是我的疑问：文本所说的是，如果你想读取 4 个字节的数据，从一个不能被 4 整除的地址开始，你会遇到未对齐的内存访问。例如，如果我想从地址 05 开始读取 10 个字节，这将被称为未对齐访问（http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/unaligned-memory-access.txt）。

这种情况是特定于 4 字节字可寻址体系结构还是这对字节可寻址体系结构也有效？如果上述情况对于字节可寻址架构来说是未对齐的，为什么会这样？

谢谢！

我不确定为什么这段代码(在运行时给出stackoverflow)编译:

import java.io.*;
import java.util.*;

public class StackOverflow {
   StackOverflow overflow = new StackOverflow();

   public void myCall() {
       overflow.myPrint();
   }

   public static void main(String[] args) {
       StackOverflow newStackOverflow = new StackOverflow();
       newStackOverflow.myCall();
   }

   public void myPrint() {
       System.out.println("I am confused!");
   }
}

我之所以感到困惑的原因是因为在类定义中,我正在尝试创建我想要定义的类的对象.这不应该是编译时错误吗？

我在培养关于逻辑回归的概率解释的直觉方面遇到问题。具体来说，为什么将逻辑回归函数的输出视为概率是有效的？

我是编程世界的新手(大约一年),并在过去的一年里在Rails,Ruby,JavaScript方面做了一些开发.在这段时间里,我发现它"真的"让我很高兴能够针对具有挑战性的问题进行编程,而现在我"真的"愿意回馈开源社区,感谢我过去一年所拥有的一切.

因此,我正在寻找有趣的开源Ruby项目 - 任何帮助/建议/指针将深表感谢!

为了一个自由和更美好的世界!

根据ThreadPoolExecutor doc(Java ThreadPoolExecutor),如果我像这样创建一个执行器服务:

new ThreadPoolExecutor(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);

当#threads> corePoolSize时,空闲线程将被终止.当ThreadPoolExecutor杀死任何线程时,我想调用一些特定于应用程序的清理代码.我无法明确这样做.感谢任何帮助.提前致谢.