一般来说,使用JOIN选择行与EXISTS where子句之间是否存在性能差异？搜索各种问答网站表明联接更有效率,但我记得很久以前在Teradata中学习EXISTS更好.
我确实看到了其他SO答案,像这样和这个,但我的问题是特定于Teradata.
例如,考虑这两个返回相同结果的查询:
select svc.ltv_scr, count(*) as freq
from MY_BASE_TABLE svc
join MY_TARGET_TABLE x
on x.srv_accs_id=svc.srv_accs_id
group by 1
order by 1
-和-
select svc.ltv_scr, count(*) as freq
from MY_BASE_TABLE svc
where exists(
select 1
from MY_TARGET_TABLE x
where x.srv_accs_id=svc.srv_accs_id)
group by 1
order by 1
两个表上的主索引(唯一)是'srv_accs_id'.MY_BASE_TABLE相当大(2亿行),MY_TARGET_TABLE相对较小(200,000行).
EXPLAIN计划有一个显着的区别:第一个表示两个表"通过RowHash匹配扫描"连接,第二个表示"通过全行扫描".两者都说它是"全AMP加入步骤",总估计时间相同(0.32秒).
两个查询都执行相同的操作(我正在使用Teradata 13.10).
类似的实验找到一个比较LEFT OUTER非匹配具有相应的连接是NULL where子句的NOT EXISTS子查询也确实表现出的性能差异:
select svc.ltv_scr, count(*) as freq
from MY_BASE_TABLE svc
left outer join MY_TARGET_TABLE x
on x.srv_accs_id=svc.srv_accs_id …我试图了解具有多个"set"运算符的现有查询发生了什么.我尝试过的各种网络搜索都没有透露任何内容,也没有我对Teradata文档的快速回顾.
这是我正在查看的查询的伪代码表示:
SELECT column from table1
UNION
SELECT column from table2
UNION
SELECT column from table3
MINUS
(select column from table 4)
UNION
SELECT column from table4
我最感兴趣的是如何MINUS处理; 它是仅从table3中的前一个SELECT中减去行还是从组合结果集中减去？请注意,MINUS表达式中的括号位于我正在查看的代码中.
此外,我假设最后一个UNION不受MINUS操作的影响.
我确信我可以通过创建一些示例表来解决这个问题,但我现在无法访问数据库(试图在今天从家里完成一些工作).
仅供参考:Teradata MINUS与ANSI相同EXCEPT.
我正在寻找一种方法来识别授予特定数据库中用户的默认权限.我试过这个:
select *
from dbc.allrights
where username='user-id'
and databasename='database-name'
上面有两个问题; 首先,如同编写的那样,查询为user-id拥有的每个表的每个permisison返回一行,并且它包括专门授予的权限.其次,如果user-d根本没有创建任何表,则不返回任何行.
我希望有另一个DBC视图包含用户和数据库的默认权限.
我试图弄清楚如何使用Linq将以下SQL语句转换为Entity Framework:
SELECT SUM(Column1) AS Correct
, SUM(Column2) AS Incorrect
, UserName
FROM Stats
WHERE (StatType = 0)
GROUP BY UserName
ORDER BY UserName
出于此问题的目的,DB中的所有列类型都是INT类型,每个用户有多行数据.我基本上在输出中需要3列,每个用户的选择总数正确和不正确.
这看起来像是一个简单的SQL语句,但无论我在LinqPad这样的东西中尝试过,我总是会遇到错误.我必须错过一些比较简单的东西.一旦我开始添加".Sum"子句,我就会遇到编译错误等.
Stats.Where(s => s.StatType == 0)
.GroupBy(s => s.UserName)
.Select(x => new { Correct = x.Column1
, Incorrect = x.Column2
, User=x.UserName})
.ToList()
我正在尝试为已经派生的列"Sub1"设置默认文本值这可能吗？我已经使用值0为要派生的列创建了占位符.如果它很重要,我正在Teradata中工作.....谢谢!
select c_clm
,dt.Claimant_Name
,dt.i_ssn
,0 as "Time_Period"
,0 as "Unit_ID",
/*,idv.C_PDT AS "Product"
,er.C_FRM_POL AS "Group Product",*/
(case
when idv.c_pdt is null then 'GLTC'
else idv.c_pdt
end) as "Product_ID"
,c_ams_clm as "DBS_UserID"
,upc_indiv_org_id as "DBS_EEID"
,0 as "Categ"
,0 as Categ_sort
,0 as "Sub1"
,0 as "Sub1_Sort"
,0 as "Sub2"
,0 as "Sub2_Sort"
,0 as "MTD_Num"
,0 as "MTD_Denom"
,dt.i_pol as "Policy_Number"
,COALESCE (erpol.n_pol,idv.n_pol, ks.n_pol)
我希望这两个SELECT查询给出一个结果,然后我想按顺序排序 date_time
选择1:
"SELECT * FROM `table` WHERE `f_id` = '$uid' AND `t_id` = '$pid'"
选择2:
"SELECT * FROM `table` WHERE `f_id` = '$pid' AND `t_id` = '$uid'"
我试图将它放在一个WHERE子句中,但这是不可能的,我也尝试将它们放在子查询中,但这使得SELECT 2加入SELECT 1:/我想要这两个查询的一个输出数组,按顺序排列date_time.这怎么可能？
很久以前,我被告知我不应该收集关于Teradata UPI的统计数据,但我从来没有理解其中的原因.它可能与我们当时运行的版本有关.它也可能是UPI不需要统计数据所以收集它们是浪费时间.
我的问题是:既然我们正在使用TD 13.10(并且很快转向TD 14),我应该继续这种做法吗？如果是这样,那么表的大小是否有所不同,例如1000行AVT表与1亿行详细信息表,两者都有连接操作广泛使用的单列UPI？
任何特定的Teradata文档参考将不胜感激.