目前的方式是这样的,看起来很笨拙..
ex1_test : ex1.o ex1_test.o
cc -o ex1_test ex1.o ex1_test.o
ex2_test : ex2.o ex2_test.o
cc -o ex2_test ex2.o ex2_test.o
ex3_test : ex3.o ex3_test.o
cc -o ex3_test ex3.o ex3_test.o
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有可用于表示当前目标并减少重复的变量?
谢谢!
我想知道是否有办法重构以下代码
first_run = True
for i in gen:
if first_run:
last_head = i[1]
last_tail = i[2]
last_chrom = i[0]
first_run = False
else:
func(i[1], last_head)
func(i[1], last_tail)
last_head = i[1]
last_tail = i[2]
last_chrom = i[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 例如,URL请求是这样的:
http://any-server.org/cgi-bin/test.cgi?a=1&b=2&b=20&b=200
是否有可能[2,20,200]
在CGI或任何Web框架中将b的三个值作为列表?
谢谢!
代码如下:
class Seat < ActiveRecord::Base
attr_accessible :baggage, :flight_id, :name
def validate(record)
errors.add_to_base("You have too much baggage")
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我预计每当新记录进入数据库时它就会抛出错误.
但是,当新记录被seats
数据库传输到数据库时没有任何反应@seat.save
有没有人有这个想法?
最近,我经常遇到这样的错误:
Debugger entered--Lisp error: (wrong-type-argument number-or-marker-p nil)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现在某些情况下,错误是由这样的表达式引起的:
(= nil 4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不确定这个表达式是否打算像这样编写,但只有在我将其更改为:
(eq nil 4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,(1)我需要将所有内容替换=
为eq
emacs lisp脚本(2)我不确定代码是否应该像这样修改.
我想知道我是否可以在配置文件(.emacs
)中写几行而不是修改源代码来完成任务.有没有人有这个想法?
我本月刚开始学习C++.
在Python中,我可以使用查看内置函数的文档(例如str.find
)help(str.find)
.
但是,我不知道如何查看std::find
in 的文档<algorithm>
,例如.
有没有人有关于在C++中查找函数文档的快速方法的想法?
我正在使用R5RS(球拍).这是我的例子
(map (lambda (x) (list (apply + x) (apply * x))) '((1 2 3) (4 5 6)))
-> ((6 6) (15 120))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我只是想知道如果有这样的内置函数
(map-apply '(+ *) '((1 2 3) (4 5 6)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能会产生相同的结果.
例如,是否有更短的方式
$("td:nth-child(2),th:nth-child(2)").hide()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试$("td,th").hide(":nth-child(2)")
但是这不起作用.有没有人有这个想法?谢谢!
以下代码运作良好
List("ios","android","wm").exists(x =>"ios ok".contains(x))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我在这样的匿名函数中添加参数类型,它会抱怨type mismatch
:
scala> List("ios","android","wm").exists(x: String => "ios ok".contains(x))
<console>:1: error: identifier expected but string literal found.
List("ios","android","wm").exists(x: String => "ios ok".contains(x))
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我使用_
而不是x
,它也不会编译:
scala>List("ios","android","wm").exists(_ =>"ios ok".contains(_))
<console>:8: error: missing parameter type for expanded function ((x$2) => "ios ok".<contains: error>(x$2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有人有这个想法?这些代码中是否发生了隐式类型转换?我怎么能在这里明确地使用参数类型?