小编Mic*_*ter的帖子

我们可以使用注释的主要区域是什么？该功能是否可替代基于XML的配置？

Java的包管理系统对我来说似乎总是简单而有效.JDK本身大量使用它.我们一直在使用它来模仿名称空间和模块的概念.

什么是Project Jigsaw(又名Java平台模块系统)试图填写？

来自官方网站:

该项目的目标是为Java SE平台设计和实现标准模块系统,并将该系统应用于平台本身和JDK.

詹金斯不会执行任何工作.看过这个问题后,我已经禁用了所有从属节点,但是一个简单的作业甚至不能在主节点上运行.

怎么了？

在java库中是否有内置方法可以为任何N,R计算'N choose R'？

Java(以及其他社区,我确定)是否应该测试琐碎的getter/setter方法,这是一个众所周知的争论.通常,这与代码覆盖有关.让我们同意这是一场公开辩论,而不是试图在这里回答.

有几篇关于使用Java反射来自动测试这些方法的博客文章.

是否有任何框架(例如jUnit)提供这样的功能？例如,一个注释说"这个测试T应该自动测试C类的所有getter/setter,因为我声称它们是标准的".

在我看来,它会增加价值,如果它是可配置的,那么"辩论"将留给用户作为选项.

我想使用期望属性的值或指定的默认值.如何在groovy中实现这一目标？

我们来看看这个例子:

def printName(object) {
   //if object has initialized property 'name' - print 'name', otherwise print ToString
   if (object<some code here>name && object.name) {
      print object.name
   } else {
      print object
   }
}

我在应用程序的构建项目中看到了很多常春藤文件.什么是常春藤,它与蚂蚁的关系？

这就是问题所在.只考虑一个原因,你认为为什么OODB失败或为什么现在许多系统仍然使用关系数据库.

我没有学过博弈论,但它让我很着迷.我的直觉是大多数"企业应用"开发人员都没有使用它.但是,它显然与大型在线网站(例如推荐系统)相关,并对SO产生巨大影响.

您是否在日常项目中应用了任何博弈论原理？如果是这样,原则是什么？

我正在使用字符串扩展功能来构建文件名,我不太明白发生了什么.

考虑:

$baseName = "base"
[int]$count = 1
$ext = ".ext"

$fileName = "$baseName$count$Ext"
#filename evaluates to "base1.ext" -- expected

#now the weird part -- watch for the underscore:
$fileName = "$baseName_$count$Ext"
#filename evaluates to "1.ext" -- the basename got dropped, what gives?

只是添加下划线似乎完全抛弃了Powershell的凹槽!这可能是一些奇怪的语法规则,但我想了解规则.谁能帮我吗？