小编Gab*_*ner的帖子

有没有理由避免使用text-align: justify;？

它会降低可读性还是导致问题？

在生产环境中使用SQL Express是合理的选择吗？

我看了微软的对比图:

http://www.microsoft.com/sql/prodinfo/features/compare-features.mspx

我将使用SQL Express与中小型网站.我不相信我会超过4GB的数据库大小限制.SQL Express通常在共享托管环境中受支持吗？有什么我想念的东西会让SQL Express成为一个不合理的选择吗？

我正在尝试确定企业为什么不想使用Google Analytics.

以下是我看到的主要原因:

• 无法跟踪已禁用Javascript的客户端.
• 缺乏对统计数据的所有权 - 谷歌拥有这些数据.

大多数禁用Javascript的Web客户端可能都是机器人/蜘蛛.这些数据很有趣,但可能不是很有用.

至于所有权问题,这是一个有点偏执的IMO.

我在这里错过了什么？Google Analytics何时不够好？

我想创建一个编译成单个DLL的类.此DLL将为现有产品添加功能.

为了使其工作,自定义类引用基础产品中包含的DLL.编译需要这些引用.

这里一切正常,自定义类编译.我可以删除生成的DLL到产品中,一切正常.

但是,此产品有多个版本(次要版本,服务包).我想将此DLL分发给其他人,但我发现DLL必须完美匹配产品的版本.如果没有完美匹配,则会发生以下错误:

无法加载文件或程序集'Product.Web.UI,Version = 3.6.1920.2,Culture = neutral,PublicKeyToken = dfeaee0e3978ac79'或其依赖项之一.定位的程序集的清单定义与程序集引用不匹配.(HRESULT异常:0x80131040)

如何生成一个对版本引用不挑剔的DLL？

我正在尝试使用CSS完成以下操作:

<table border="1" width="300px">
<tr>
    <td rowspan="2">This row should equal the height (no fixed-height allowed) of the 2 rows sitting to the right.</td>
    <td>Here is some sample text.  And some additional sample text.</td>
</tr>
<tr>
    <td>Here is some sample text.  And some additional sample text.</td>
</tr>
</table>

我见过的用于实现此目的的示例利用固定高度或允许内容环绕左列.有没有一种优雅的方法来使用CSS实现这一目标？

我已经搜索过,但我找不到结论性的结论.如果这对SEO有任何影响我也会感兴趣.

我有一个依赖于几个DLL引用的Visual Studio项目.以下是我的csproj中这些引用的示例:

<ItemGroup>
  <Reference Include="Class1.Project1">
    <SpecificVersion>False</SpecificVersion>
    <HintPath>..\bin\Class1.Project1.dll</HintPath>
    <Private>False</Private>
  </Reference>
  <Reference Include="Class1.Project2">
    <SpecificVersion>False</SpecificVersion>
    <HintPath>..\bin\Class1.Project2.dll</HintPath>
    <Private>False</Private>
  </Reference>
</ItemGroup>

但是,当我将此类作为项目依赖项包含在Web站点项目中时,Visual Studio将查找上面显示的依赖项的依赖项.在构建期间,Visual Studio将"复制本地"属性默认为"True",并将这些依赖项复制到我的网站的〜/ bin目录中.

反过来,这会覆盖此目录中已存在的DLL文件的版本.这会导致以下错误:

无法加载文件或程序集'Class5.Project5,Version = 3.6.1861.2,Culture = neutral,PublicKeyToken = dfeaee0e3978ac79'或其依赖项之一.定位的程序集的清单定义与程序集引用不匹配.(HRESULT异常:0x80131040)

如何让我的Visual Studio默认情况下,"复制本地"设置为"假"的一切？我不希望Visual Studio在构建期间自动复制DLL文件.我也不希望我的领带构建以非常一个DLL的特定版本.

Medium Trust托管环境中缺乏反射似乎会给许多流行的Web应用程序带来很多问题.

• 为什么默认情况下使用中等信任禁用ReflectionPermission？
• 反射在共享托管环境中会带来什么风险？

有关随机参考,请参阅MSDN:如何在ASP.NET 2.0中使用中等信任

我正试图围绕SharePoint.它为什么好？为什么不好？

一眼就可以看出它提供了一些令人难以置信的协作工具.然而,成本看起来是天文数字,似乎是僵硬的,难以定制.

对于那些使用过SharePoint的人; 请描述一些好的东西和一些不好的东西.

我正在写这篇文章,因为拉斯维加斯的DevConnections正在发生.Visual Studio 2010已经发布,我现在已经在我的机器上安装了这个3GB的野兽.(我承认,它有一些不错的功能.)

然而,虽然安装是垄断我的计算机资源,但我开始希望我的IDE更像Google文档(即时可用,随处可用,易于共享,易于协作,自然版本化).

一些Google(和StackOverflow)搜索引导我:

• Coderun
• 贝斯平

我很清楚这些IDE缺少VS 2010中存在的很多东西.但是,这不是我的问题.相反,我想知道基于Web的IDE可能有什么好处？假设公司投入时间来创建缺失的功能,那么缺点是什么？