我意识到这是一个过于宽泛的问题,但我发现我的Objective-C代码是高度重复的.我认为新的块功能会有所帮助,但我还不能假设我的所有用户都在iOS 4上.
我经常最终得到两个或三个具有许多类似逻辑的控制器.我确实将这个逻辑中的一部分引入了一个公共基类,但是,特别是对于与委托相关的代码,我发现在几个不同的地方出现了非常相似的逻辑,因为它们略有不同.
例如,如果我有一个UITableViewController并且我有几个使用多个相同行的子类,那么我几乎无法继承.如果一个子类添加了一个额外的行(或者多个行和/或如果它们位于表的中间而不是末尾),则索引会中断并且超类中的大多数委托方法不再起作用 - 我必须在子类中重新实现它们.
再一次,我意识到这是模糊的,但是人们必须采用什么样的模式来解决这个问题呢?
谢谢!
在iOS应用程序中,我有一个看起来像这样的结构
typedef struct _Pixel {
signed char r;
signed char g;
signed char b;
} Pixel;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的代码中,我使用calloc分配了这些数组:
Pixel* buff = calloc(width * height, sizeof(Pixel));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,这在模拟器中完美运行,但在设备上,如果我尝试访问buff[width * height - 1](即最后一个元素buff),我得到一个EXC_BAD_ACCESS.
这对我来说没有意义,所以经过几个小时的调试后,我想知道它是否是某种对齐问题,所以我试着突发奇想:
typedef struct _Pixel {
signed char r;
signed char g;
signed char b;
signed char padding;
} Pixel;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使Pixel的大小为2的幂.
这修复了EXC_BAD_ACCESS,但它非常奇怪.有没有人对这里发生的事情有任何见解?我只是通过填充结构来掩盖底层问题,或者对齐确实会导致访问不良(我认为对齐只会影响性能,而不是正确性).
我正在开发一款iOS应用,它将使用Apple的应用内购买框架让用户创建自动续订订阅.
我希望我的服务器定期检查所有订阅都没有过期.Apple的" 收据验证编程指南"描述了一种verifyReceipt似乎可以验证单个收据的Web服务.
但是,如果我想每隔几天批量验证我的整个数据库,那么有没有比单个verifyReceipt电话风暴更好的方法呢?
我有一个非常古老的git存储库(大约六年),并注意到我没有看到我对git status输出中的文件所做的更改.
我在有问题的特定文件上运行命令:
$ git status Data/schema.sql
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并没有输出!此文件从一开始就在repo中.另外,如果我将repo签出到另一个目录,那么该文件就会出现(奇怪的是).
我看到了同样的git diff Data/schema.sql和git log Data/schema.sql.
通常,当这样的事情发生时,这是一个gitignore问题.但即使删除我的.gitignore文件也不会导致此行为发生变化.
什么可能导致这种行为?
In GCD, there are two ways I can run blocks concurrently.
I can use one of the global pools:
DispatchQueue.global().async() {
// do work
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
or I can create my own queue:
let queue = DispatchQueue(label: "process images", attributes: [.concurrent])
queue.async {
// do work
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
but I can't find much information on when to prefer one over the other.
Some places (including this summary of mailing list posts from the libdispatch maintainer) suggest that you really shouldn't use the …
苹果刚刚宣布了新的NFC核心API。
他们是这样说的。
核心NFC
借助Core NFC框架,您的应用程序现在可以支持标签写入,包括写入NDEF格式的标签。该框架还提供了使用本机协议(例如ISO 7816,MIFARE,ISO 15693和FeliCa)读写标签的支持。有关更多信息,请参阅Core NFC框架文档。
因此,现在我们已经编写并阅读了API,并且阅读了有关Core NFC的所有文档,但是找不到关于卡仿真的信息。
这是否意味着我们可以像Android HCE一样模拟卡?如果是,我必须使用什么API?
我正在将 iOS 应用程序移植到 Catalyst。Catalyst (Mac) 版本将有自己的目标。
有没有一种官方方法可以有条件地为 Catalyst 编译代码?否则,我可以添加特定于目标的定义,但最好使用更通用的定义。
我在一个简单的 Mac 测试项目中有以下代码:
\n@main\nclass AppDelegate: NSObject, NSApplicationDelegate {\n func applicationDidFinishLaunching(_ aNotification: Notification) {\n print("are we initially on the main thread: \\(Thread.isMainThread)")\n\n Task {\n print("is new task on main thread: \\(Thread.isMainThread)")\n }\n }\n}\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n在Swift 语言指南中,我看到以下内容:
\n\n\n要创建在当前参与者上运行的非结构化任务,请调用 Task.init(priority:operation:) 初始值设定项。要创建不属于当前参与者的非结构化任务(更具体地称为分离任务),请调用 Task.detached(priority:operation:) 类方法。
\n
因此,由于 AppDelegate 代码在主要参与者上运行,并且我正在创建一个正常(即非分离)任务,因此我希望它的子任务也在主要参与者上运行。
\n但当我运行这个测试应用程序时,情况并非如此:
\nare we initially on the main thread: true\nis new task on main thread: false\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n根据我所读到的有关 Swift 并发性的内容,我预计新任务将在主要参与者上调度并运行,因此Thread.isMainThread在该任务中也是如此。
为什么事实并非如此?
\n(ns db-example
(:use [clojure.contrib.sql :only (with-connection with-query-results)] )
(:import (java.sql DriverManager)))
;; need this to load the sqlite3 driver (as a side effect of evaluating the expression)
(Class/forName "org.sqlite.JDBC")
(def +db-path+ "...")
(def +db-specs+ {:classname "org.sqlite.JDBC",
:subprotocol "sqlite",
:subname +db-path+})
(def +transactions-query+ "select * from my_table")
(with-connection +db-specs+
(with-query-results results [+transactions-query+]
;; results is an array of column_name -> value maps
))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 鉴于以下简单的BST定义:
data Tree x = Empty | Leaf x | Node x (Tree x) (Tree x)
deriving (Show, Eq)
inOrder :: Tree x -> [x]
inOrder Empty = []
inOrder (Leaf x) = [x]
inOrder (Node root left right) = inOrder left ++ [root] ++ inOrder right
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想编写一个可能有副作用的有序函数.我用以下方法实现了:
inOrderM :: (Show x, Monad m) => (x -> m a) -> Tree x -> m ()
inOrderM f (Empty) = return ()
inOrderM f (Leaf y) = f y >> return …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)