我正在寻找PageRank算法的Big-O复杂性.我几乎找不到任何东西,我刚刚发现O(n+m)(n- 节点数,m- 弧/边数)但我现在还不相信这种复杂性.
我认为它缺少收敛标准.我不认为这是一个常数,我认为收敛取决于图形直径.将Big-O用于一次迭代可能就足够了,然后收敛并不重要.
然而,PageRank需要触及每个节点并聚合每个传入的排名,所以我期望运行时间O(n * m).
我错过了什么?有没有人知道PageRank的Big-O复杂性的宝贵来源?
提前致谢.
有两列的表books和readers这些书籍,其中books和readers分别是图书和阅读器的ID,:
books readers
1: 1 30
2: 2 10
3: 3 20
4: 1 20
5: 1 10
6: 2 30
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
记录book = 1, reader = 30表示id = 1用户已阅读该书id = 30.对于每本书对,我需要计算阅读这两本书的读者数量,使用此算法:
for each book
for each reader of the book
for each other_book in books of the reader
increment common_reader_count ((book, other_book), cnt)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用该算法的优点是,与将所有书籍组合计数为2相比,它需要少量操作.
为了实现上述算法,我将这些数据组织成两组:1)用书键入,包含每本书的读者的RDD和2)由读者键入的RDD,包含由每个读者读取的书籍的RDD,例如在以下程序中:
import org.apache.spark.SparkConf
import org.apache.spark.SparkContext
import …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有没有一种简单的方法来在Python中模拟松散定义的dict对象?例如,如何在给定dict的情况下轻松表达input,我想检查其中的每个值是否符合特定的元定义,如最小值和最大值,长度和类型?
能够这样做可能很方便,例如,在编写测试时.
在mock(Python版本3.3+中的unittest.mock)中,可以指定值可以是ANY值,例如
>>> mock = Mock(return_value=None)
>>> mock('foo', bar=object())
>>> mock.assert_called_once_with('foo', bar=ANY)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果bar上面应该是类似dict的对象,就像
>>> {'baz': <an integer between -3 and 14>, 'qux': <'yes' or 'no'>}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 目前我正在尝试增强我的搜索算法.
为了更好地理解,这里是它背后的当前逻辑:
我们在db中有附加n个关键字的对象.在数据库中,这是通过2个表(Object,Keyword)来解决的,其中Keyword-table的FK为Object.当我构建我的搜索树时,我创建了一个对象的所有关键字的行值(ad:remove umlauts,convert to lower-case,...).NormalizeSearchPattern()使用搜索模式完成相同的convertion-routine().我支持AND搜索和关键字,最小长度只有2个字符!
搜索算法目前是fast-reverse-search(此示例未优化)的变体:
bool IsMatch(string source, string searchPattern)
{
// example:
// source: "hello world"
// searchPattern: "hello you freaky funky world"
// patterns[]: { "hello", "you", "freaky", "funky", "world" }
searchPattern = NormalizeSearchPattern(searchPattern);
var patterns = MagicMethodToSplitPatternIntoPatterns(searchPattern);
foreach (var pattern in patterns)
{
var success = false;
var patternLength = pattern.Length;
var firstChar = pattern[0];
var secondChar = pattern[1];
var lengthDifference …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我已经virtualenv使用WSGIPythonHome指向我virtualenv位置的指令在Ubuntu和Apache 2上成功设置了一个Django应用程序.现在我需要创建一个单独的Django应用程序,它将在同一个Ubuntu服务器上的不同端口上的Apache上运行.我想知道是否有办法让Apache运行多个WSGIPythonHome实例?目前WSGIPythonHome设置为一个virtualenv根,第二个Django应用程序上的导入存在问题...
假设我有一个网格,其中的线条连接顶点的方式可以将其拆分为四面体.是否有一个算法可以用来检测给定顶点和线条的四面体的存在?(即,如果网格带有连接线,则输出一组具有相同形状和体积的四面体.)
编辑:不允许四面体交叉.
我正在尝试在JavaScript中使用RSA加密,然后在C#中对其进行解密。在JavaScript中,我正在使用jsencrypt库。在C#中,我使用API“充气城堡”。当我用相同的语言进行加密/解密时,一切正常。解密时会得到正确的文本。当我尝试用C#解密用JavaScript加密的内容时,我什么也收不到。我确信两者之间的键是相同的。代码示例如下。任何有关如何解决此问题的帮助将不胜感激。
的JavaScript
//using jsencrypt.min.js
var encrypt = new JSEncrypt();
encrypt.setPublicKey($('#pubkey').val());
var encrypted = encrypt.encrypt($('#input').val());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将我从JavaScript“加密”中获得的值用于C#中的“ encyp”
AsymmetricCipherKeyPair KeyParameterPrivate;
byte[] cipheredBytes = Convert.FromBase64String(encyp);
string privateKeyFileName = @"C:\private.pem";
using (var fileStream2 = File.OpenText(privateKeyFileName))
{
PemReader pemReader2 = new Org.BouncyCastle.OpenSsl.PemReader(fileStream2);
KeyParameterPrivate = (Org.BouncyCastle.Crypto.AsymmetricCipherKeyPair)pemReader2.ReadObject();
}
IAsymmetricBlockCipher cipher2 = new Org.BouncyCastle.Crypto.Engines.RsaEngine();
RsaKeyParameters privateKey2 = (RsaKeyParameters)KeyParameterPrivate.Private;
//cipher.Init(false, publicKey4);
cipher2.Init(false, privateKey2);
byte[] deciphered = cipher2.ProcessBlock(cipheredBytes, 0, cipheredBytes.Length);
string decipheredText = utf8enc.GetString(deciphered);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 随着时间的推移,我有一堆测量值,我想在R中绘制它们.这是我的数据样本.我为4个时间点分别进行了6次测量:
values <- c (1012.0, 1644.9, 837.0, 1200.9, 1652.0, 981.5,
2236.9, 1697.5, 2087.7, 1500.8,
2789.3, 1502.9, 2051.3, 3070.7, 3105.4,
2692.5, 1488.5, 1978.1, 1925.4, 1524.3,
2772.0, 1355.3, 2632.4, 2600.1)
time <- factor (rep (c(0, 12, 24, 72), c(6, 6, 6, 6)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些数据的规模是任意的,实际上我将对其进行标准化,使得t = 0的平均值为1.
norm <- values / mean (values[time == 0])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到现在为止还挺好.使用ggplot,我绘制了各个点,以及在每个时间点通过平均值的线:
require (ggplot2)
p <- ggplot(data = data.frame(time, norm), mapping = aes (x = time, y = norm)) +
stat_summary (fun.y = mean, geom="line", mapping = aes …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 考虑以下 :
daList={{1., 588.956}, {2.15443, 581.347}, {4.64159, 573.648},
{10.,560.676}, {21.5443, 552.881}, {46.4159, 547.851},
{100.,544.908}, {215.443, 543.407}, {464.159, 542.358},
{1000., 541.452}}
ListPlot[daList, PlotStyle -> Directive[Thick, Red]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如何让每个点沿x轴均匀分布.我猜一个对数范围?
问题:我们得到一组2n个整数,其中这个整数数组中的每一对分别代表恐龙的出生年份和死亡年份.我们要考虑的有效年份范围是[-100000到2005].例如,如果输入是:
-80000 -79950 20 70 22 60 58 65 1950 2004
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着第一只恐龙的出生年份为-80000,死亡年份为-79950.同样,第二只恐龙的寿命为20至70岁,依此类推.
我们想知道有史以来最多的恐龙活着.在给定上述2n个整数数组的情况下,编写一个计算方法.
谁能建议找出解决方案的方法?
编辑尝试使用this->粗略代码
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include <stddef.h>
static void insertion_sort(int *a, const size_t n) {
size_t i, j;
int value;
for (i = 1; i < n; i++) {
value = a[i];
for (j = i; j > 0 && value < a[j - 1]; j--) {
a[j] = a[j - 1];
}
a[j] = value;
}
}
int main(){
int arr[10]={-80000,-79950,20,70,22,60,58,65,1950,2004};
int strt[5],end[5];
int bal[5];
int i,j,k,l,m,length; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) algorithm ×4
c# ×2
3d ×1
apache ×1
apache-spark ×1
bouncycastle ×1
cryptography ×1
django ×1
encryption ×1
filtering ×1
geometry ×1
ggplot2 ×1
graph ×1
group-by ×1
javascript ×1
logarithm ×1
math ×1
mesh ×1
mod-wsgi ×1
pagerank ×1
plot ×1
python ×1
python-mock ×1
r ×1
scala ×1
statistics ×1
unit-testing ×1
virtualenv ×1