我有两个在其他线程上完成的ListenableFutures.每个未来都是不同的类型,我希望在它们完整时使用它们的两个结果.
有没有一种优雅的方式来处理这个使用番石榴？
我的真实例子非常大,所以我将使用简化的例子.假设我有一个矩形的数据类型:
struct Rectangle {
int width;
int height;
int computeArea() {
return width * height;
}
}
另一种消耗该类型的类型,例如:
struct TwoRectangles {
Rectangle a;
Rectangle b;
int computeArea() {
// Ignore case where they overlap for the sake of argument!
return a.computeArea() + b.computeArea();
}
};
现在,我不想对用户的所有权限制TwoRectangles,所以我想把它作为一个模板:
template<typename T>
struct TwoRectangles {
T a;
T b;
int computeArea() {
// Ignore case where they overlap for the sake of argument!
return a.computeArea() + b.computeArea();
}
};
用途:
TwoRectangles<Rectangle> x; …假设我有一个函数接受生成器并返回第一个n元素的另一个生成器:
const take = function * (n, xs) {
console.assert(n >= 0);
let i = 0;
for (const x of xs) {
if (i == n) {
break;
}
yield x;
i++;
}
};
用法如下:
const evens = function * () {
let i = 0;
while (true) {
yield i;
i += 2;
}
};
for (const x of take(10, evens())) {
console.log(x);
}
现在想象一下,evens也是async(见这个答案的设置):
const evensAsync = async function * …假设我有这样的函数:
const hasAny = xs => {
for (const x of xs) {
return true;
}
return false;
};
eslint会抱怨x没有使用,事实上并非如此.
我可以编写一个不声明任何变量的for-of循环吗？
似乎有两种方法可以在async工作流中返回错误:raise和Result.
let willFailRaise = async {
return raise <| new Exception("oh no!")
}
let willFailResult = async {
return Result.Error "oh no!"
}
对于调用者来说,处理方式有点不同:
async {
try
let! x = willFailRaise
// ...
with error ->
System.Console.WriteLine(error)
}
async {
let! maybeX = willFailResult
match maybeX with
| Result.Ok x ->
// ...
| Result.Error error ->
System.Console.WriteLine(error)
}
我的问题是:
我正在尝试使用Clang来操作C++源代码,但是我在发现API时遇到了问题.
我想取一串C++源代码并从中生成一个AST; 就像是:
auto myAst = clang::parse("auto x = 1 + 1;");
这有一个最小的工作示例吗？
我正在尝试使用自己的构建系统构建freetype2(我不想使用Jam,我准备花时间去搞清楚它).我在标题中发现了一些奇怪的东西.Freetype定义了这样的宏:
#define FT_CID_H <freetype/ftcid.h>
然后像这样使用它们:
#include FT_CID_H
我不认为这是可能的,确实Clang 3.9.1抱怨:
error: expected "FILENAME" or <FILENAME>
#include FT_CID_H
这与如何在#include指令中使用宏有关？但不同,因为这里的问题是关于编译freetype,而不是编写新代码.
一些库(例如LLVM)使用"超级项目"模式,其中库的使用者(例如libcxx)应该位于库的文件夹结构内.在LLVM的情况下,这是llvm/projects.
这看起来非常有限,因为当存在其他文件夹结构约束时,它会更难使用库.
为什么要做出这种决定,以及使用这种布局的原因是什么？
我正在使用AWS Lambda,我需要将一些现代JavaScript转换为Node 6.10.
这是我的代码:
export const handler = function(event, context, callback) {
console.log('Hello, world');
callback(null, 'OK');
};
这是我想要传达的内容(粗略地说):
exports.handler = function(event, context, callback) {
console.log('Hello, world');
callback(null, 'OK');
};
这是我目前正在生成的内容:
module.exports =
/******/ (function(modules) { // webpackBootstrap
/******/ // The module cache
/******/ var installedModules = {};
/******/
/******/ // The require function
/******/ function __webpack_require__(moduleId) {
/******/
/******/ // Check if module is in cache
/******/ if(installedModules[moduleId]) {
/******/ return installedModules[moduleId].exports;
/******/ }
/******/ // Create a …#F# 中类型名称之前的a 意味着什么？
例如这里：
let getTestData (inner : int [] -> #seq<int>) (outer : #seq<int> [] -> #seq<'U>) =
(testData |> Array.map inner) |> outer