小编pyt*_*ser的帖子

我刚刚发现了 Python 3.11 的新功能，如 ExceptionGroup 和 TaskGroup，我对以下 TaskGroup 行为感到困惑：如果组内的一个或多个任务失败，则所有其他正常任务都将被取消，我没有机会更改该行为 示例：

async def f_error():
    raise ValueError()

async def f_normal(arg):
    print('starting', arg)
    await asyncio.sleep(1)
    print('ending', arg)


async with asyncio.TaskGroup() as tg:
    tg.create_task(f_normal(1))
    tg.create_task(f_normal(2))
    tg.create_task(f_error())

# starting 1
# starting 2
#----------
#< traceback of the error here >

在上面的例子中，我无法打印“ending 1”和“ending 2”。asyncio.gather(return_exceptions=True)同时，在发生错误时提供类似选项不取消剩余任务的选项将非常有用。

你可以说“如果你不想要这种取消行为，就不要使用TaskGroup”，但答案是我想使用新的异常组功能，并且它严格绑定到TaskGroup

所以问题是：

1. 我可以以某种方式在 asyncio 中使用异常组，而无需在 TaskGroup 中使用这种全有或全无的取消策略吗？
2. 如果对于前面的答案是“否”：为什么 python 开发人员消除了在 TaskGroup API 中禁用取消的可能性？

如何在捕获细胞输出的jupyter notebook同时显示结果？我不想等待一切完成然后运行variable.show()。

给出以下最小示例：

class Association(Base):
    __tablename__ = "association_table"
    left_id = Column(ForeignKey("left_table.id"), primary_key=True)
    right_id = Column(ForeignKey("right_table.id"), primary_key=True)
    first_child = Column(Boolean, nullable=False)
    child = relationship("Child", back_populates="parents")
    parent = relationship("Parent", back_populates="children")
class Parent(Base):
    __tablename__ = "left_table"
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    children = relationship("Association", back_populates="parent")
class Child(Base):
    __tablename__ = "right_table"
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    parents = relationship("Association", back_populates="child")

如何限制只有一个孩子可以成为父母的第一个孩子？（忽略“夫妇第一个孩子”的逻辑）