我正在寻找插入Entity Framework的最快方法.
我问这个是因为你有一个活跃的TransactionScope并且插入很大(4000+).它可能持续超过10分钟(事务的默认超时),这将导致事务不完整.
如何转换,NSDate以NSString使得只有一年@"YYYY"格式输出到字符串？
我今天正在查看一个在线游戏物理库,并遇到了~~运算符.我知道单个〜是一个按位NOT,是否会使~~不是NOT,它会返回相同的值,不是吗？
考虑一个简单的关联......
class Person
has_many :friends
end
class Friend
belongs_to :person
end
让所有在ARel和/或meta_where中没有朋友的人最简洁的方法是什么？
然后是一个has_many:通过版本
class Person
has_many :contacts
has_many :friends, :through => :contacts, :uniq => true
end
class Friend
has_many :contacts
has_many :people, :through => :contacts, :uniq => true
end
class Contact
belongs_to :friend
belongs_to :person
end
我真的不想使用counter_cache - 而且我从我读过的内容中看起来并不适用于has_many:通过
我不想拉出所有的person.friends记录并在Ruby中循环它们 - 我希望有一个可以与meta_search gem一起使用的查询/范围
我不介意查询的性能成本
离实际的SQL越远越好......
我试图从Angular调用API但是我收到此错误:
Property 'map' does not exist on type 'Observable<Response>'
这个类似问题的答案并没有解决我的问题:Angular 2 beta.17:'Observable <Response>'类型中不存在属性'map'.
我正在使用Angular 2.0.0-beta.17.
给定此XML,XPath将返回其prop属性包含的所有元素Foo(前三个节点):
<bla>
<a prop="Foo1"/>
<a prop="Foo2"/>
<a prop="3Foo"/>
<a prop="Bar"/>
</bla>
如果我在数据库中有两个关系,如下所示:
CREATE TABLE Courses (
CourseID int NOT NULL PRIMARY KEY,
Course VARCHAR(63) NOT NULL UNIQUE,
Code CHAR(4) NOT NULL UNIQUE
);
CREATE TABLE BookCourses (
EntryID int NOT NULL PRIMARY KEY,
BookID int NOT NULL,
Course CHAR(4) NOT NULL,
CourseNum CHAR(3) NOT NULL,
CourseSec CHAR(1) NOT NULL
);
我建立了两者之间的外键关系,如下所示:
ALTER TABLE BookCourses
ADD FOREIGN KEY (Course)
REFERENCES Courses(Code)
ON DELETE CASCADE;
然后,你可以看到,Course在属性BookCourses关系引用Code属性的Courses关系.
我的问题是当两个关系中的任何一个发生删除时,删除级联的方式是什么？如果我删除Courses关系中的元组,它会删除关系中的所有引用元组BookCourses,还是反过来？
感谢您的时间.
在C#和Java(以及可能的其他语言)中,在"try"块中声明的变量不在相应的"catch"或"finally"块的范围内.例如,以下代码无法编译:
try {
String s = "test";
// (more code...)
}
catch {
Console.Out.WriteLine(s); //Java fans: think "System.out.println" here instead
}
在此代码中,catch块中对s的引用发生编译时错误,因为s仅在try块的范围内.(在Java中,编译错误是"s无法解决";在C#中,它是"当前上下文中不存在名称".)
这个问题的一般解决方案似乎是在try块之前而不是try块中声明变量:
String s;
try {
s = "test";
// (more code...)
}
catch {
Console.Out.WriteLine(s); //Java fans: think "System.out.println" here instead
}
然而,至少在我看来,(1)这感觉就像一个笨重的解决方案,并且(2)它导致变量具有比程序员预期更大的范围(方法的整个剩余部分,而不仅仅是在的try-catch-最后).
我的问题是,这种语言设计决策背后的原理是什么(在Java中,在C#中,和/或在任何其他适用的语言中)？
C#lambda表达式可以包含多个语句吗？
(编辑:正如以下几个答案中所提到的,这个问题最初是关于"行"而不是"陈述".)