小编lcp*_*ine的帖子

我正在尝试基于 websocket 制作实时应用程序并有两个选择。一个是socket.io，另一个是GraphQL Subscriptions。但很难找到这些之间的比较。

选择其中一种的标准是什么？性能上有什么区别吗？

在 Sass 中，我发现可以将“@extend”与“@mixin”一起使用。但从代码中，我很好奇使用extend有什么好处。
如果我们确切地知道我们必须使用哪些“类”，我们可以只使用两个类，而不是扩展和创建另一个类。

在我看来，如果我们只使用两个类，而不进行多个扩展，代码会更短，并且可以节省内存。我能想到的优点是它在“CSS 输出”上更容易看到，但通常人们只检查 SCSS 文件，而不是 CSS 代码输出。

使用两个单独的类而不是使用多个扩展不是更好吗？使用“@mixin”的主要优点是什么？

如果我们传递空数组作为依赖项，我们可以使用useEffect一次调用函数，但也可以只调用函数而不使用钩子，只需调用它即可。

我尝试搜索仅针对第一次渲染调用函数的更好方法，但我只能找到建议与useEffect空数组一起使用的帖子。但为什么？是不是比较传统？

更好的方法是什么？为什么？

• 编辑）我想我提出了一些错误的问题。首先对此感到抱歉。我的问题更像是这样。

我们可以在主体中调用函数，以便可以用于每个渲染。我知道如果我们不建议第二个参数依赖项，那么它将在每个作品上调用渲染。但是使用“useEffect”有什么好处呢？我们可以通过调用useEffect和body来实现相同的目标。