这段代码：
#include <concepts>
#include <string>
#include <variant>
struct any_callable {
public:
template<typename T>
void operator()(T&&) {}
};
template<typename V>
concept is_variant = requires(V v) { std::visit(any_callable{}, v); };
int main() {
constexpr bool wrapped = is_variant<std::string>;
}
不能在 gcc 11 下编译。它给出了一堆关于valueless_by_exception诸如此类的错误。但是，它确实在 msvc ( Godbolt )下编译。现在，据我所知，在这种情况下，如果它通常无法编译，它将衰减为 false，否则为 true。msvc 的行为似乎支持这一点。
所以：这是 gcc 中的错误，msvc 的非标准功能，和/或我的代码有错吗？
我最近开始学习介子，我正在我的一个项目中测试切换到它（从CMake）。问题是我通常使用cpack来构建项目的包/安装程序，在搜索介子文档以查找类似于cpack 的内容后，我找不到任何东西。
要求/我目前使用cpack做什么
有关于构建发布档案，然后使用脚本使用打包工具（例如inno）处理它们的信息。然而，这并不是我真正想要的，因为它比cpack更笨拙和不灵活（即，如果目录结构发生变化，我必须更改 3 个不同的脚本）。
最终我可以学习使用介子系统并手动编写打包脚本，毫无疑问这会让我成为一个更好的脚本编写者，但是，我很想知道是否有更好的方法来做到这一点，这在文档中没有公布，或者有一些非官方项目可以使该过程自动化。
编辑
包我的意思是像一个 deb 包 - 一个系统包管理器的包，而不是像柯南这样的包
假设我有一个包含成员的类std::string，并且我想在其构造函数之一中获取该成员的值。
一种方法是采用类型参数std::string，然后使用std::move：
Foo(std::string str) : _str(std::move(str)) {}
据我了解，移动字符串只是复制其内部指针，这意味着它基本上是免费的，因此传递 aconst char*与传递 a 一样有效const std::string&。
然而，在 C++17 中，我们得到了std::string_view，并承诺提供廉价副本。所以上面的内容可以写成：
Foo(std::string_view str) : _str(str.begin(), str.end()) {}
不需要移动或构建临时的std::string，但我认为它实际上只是有效地做了与以前相同的事情。
那么我在这里缺少什么吗？std::string_view还是使用或std::string移动只是风格问题？