小编Mik*_*ton的帖子

FluentAssertions - 如何使ShouldBeEquivalentTo将empty和null比较为相等

我正在使用Fluent Assertion库作为我的单元测试中的一些自定义序列化代码的一部分,我正在寻找一种方法来强制将ShouldBeEquivalentTo比较为null和空列表.

基本上,我的测试看起来像:

    [Test]
    public void Should_be_xxx()
    {
        ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null };

        string serialized = Serialize(one);
        ClassWithList two = Deserialize(serialized);

        two.ShouldBeEquivalentTo(one);
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,Deserialize方法的一个特性是,如果输入数据中缺少集合类型,它会将反序列化类的属性设置为空列表,而不是null.所以,非常简化,我最终得到的情况是实例二,Items = new List<string>而不是null.

显然,我可以one.Items = new List<string>()在比较之前设置,但实际上我有大量复杂的域对象,我在这些方法中断言,我正在寻找一个通用的解决方案.换句话说,有没有人知道如何进行以下测试:

    public class ClassWithList
    {
        public string Id { get; set; }
        public List<string> Items { get; set; }
    }

    [Test]
    public void Should_be_xxx()
    {
        ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null }; …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c# fluent-assertions

5
推荐指数
2
解决办法
3003
查看次数

标签 统计

c# ×1

fluent-assertions ×1