小编ATe*_*emp的帖子

我正在使用boost iostreams读取一个gzip压缩文件:以下工作正常:

 namespace io = boost::iostreams;
  io::filtering_istream in;
  in.push(boost::iostreams::basic_gzip_decompressor<>());
  in.push(io::file_source("test.gz"));
  stringstream ss;
  copy(in, ss);

但是,我不想把整个gzip压缩文件读入内存.我希望能够逐步读取文件.

例如,如果我有一个从istream初始化自己的数据结构X,

X x;
x.read(in);

失败.据推测,这是因为如果我们正在进行部分流,我们可能不得不将字符放回到流中.任何想法是否提升iostreams支持这个？

有没有办法可以检查ostream的istream是否可以搜索？

我怀疑进行测试搜索并检查failbit是不正确的,因为搜索可能因为无关的原因而失败.

我需要这个在Linux和Mac上工作,如果这有所作为.

为什么以下代码不允许调用foo(ptr)？

#include <boost/scoped_ptr.hpp>
struct A {
    virtual ~A() {}
};

struct B: public A {};

void foo(boost::scoped_ptr<A>& a) {}

void goo(A& a) {}
int main() {
    boost::scoped_ptr<B> ptr(new B);
    foo(ptr);
    B b;
    goo(b);
}

我们传递引用的相应表单按预期工作.我们不应该使用boost scoped_ptr做多态吗？

g ++ with boost 1.49给了我:

error: invalid initialization of reference of type ‘boost::scoped_ptr<A>&’ from expression of type ‘boost::scoped_ptr<B>’

我有一个具有向量成员变量的类,我填写如下:

class Foo {
vector<int> v;
void g() {
  vector<int> w;
  // fill w
  v = w;
}

};

我的问题:临时矢量w可能变得很大,我不想付出复制结构的代价.我应该使用std :: swap而不是复制吗？我的理解是std :: swap由于vector的特化而更有效率(它只是将指针交换到堆).

我有以下代码:

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

struct A{};
struct B: public A {};

template <typename T>
void foo(const T& obj) { cerr << "Generic case"<< endl;}

void foo(const A& a) {
    cerr << "Specific case" << endl;
}

int main() {
    vector<int> v;
    foo(v);
    B b;
    foo(b);
    A a;
    foo(a);
}

输出是

• 一般情况
• 一般情况
• 具体情况

为什么foo(const A& a)没有为B对象选择它？

奇怪的是,如果我删除了模板化方法并且只是具有以下内容:

#include <iostream>
#include <vector>

struct A{};
struct B: public A {};

//template <typename T>
//void …