小编And*_*ong的帖子

"空"构造函数或析构函数是否会与生成的构造函数或析构函数执行相同的操作?

假设我们有一个(玩具)C++类,如下所示:

class Foo {
    public:
        Foo();
    private:
        int t;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由于没有定义析构函数,因此C++编译器应该自动为类创建一个析构函数Foo.如果析构函数不需要清理任何动态分配的内存(也就是说,我们可以合理地依赖编译器给我们的析构函数),那么将定义一个空的析构函数,即.

Foo::~Foo() { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

做与编译器生成的一样的事情?那个空构造函数怎么样 - 也就是说,Foo::Foo() { }

如果存在差异,它们存在于何处?如果没有,一种方法优于另一种方法吗?

c++ oop constructor destructor class

72
推荐指数
4
解决办法
3万
查看次数

在旋转的排序数组中搜索数字

给定一个可以旋转的排序数组,以最小的时间复杂度在其中找到一个元素.

例如:数组内容可以是[8,1,2,3,4,5].假设您在其中搜索8.

data-structures

30
推荐指数
4
解决办法
4万
查看次数

当OR时,为什么SQL FullText查询会变慢?

在SQL Server(2008年),我有两列的全文索引,给他们打电话Table1.FirstNamesTable2.LastNames.在分析了一些查询之后,我想出了以下结果:

SELECT *
FROM (Table1 LEFT JOIN Table2 ON Table1.SomeKey=Table2.SomeKey)
WHERE CONTAINS(FirstNames, 'Bob') OR CONTAINS(LastNames, 'Bob')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

=> 31 197ms

SELECT *
FROM (Table1 LEFT JOIN Table2 ON Table1.SomeKey=Table2.SomeKey)
WHERE (FirstNames LIKE '%Bob%') OR CONTAINS(LastNames, 'Bob')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

=> 1941ms

SELECT *
FROM (Table1 LEFT JOIN Table2 ON Table1.SomeKey=Table2.SomeKey)
WHERE CONTAINS(FirstNames, 'Bob') OR LastNames LIKE '%Bob%'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

=> 3201ms

SELECT *
FROM (Table1 LEFT JOIN Table2 ON Table1.SomeKey=Table2.SomeKey)
WHERE CONTAINS(FirstNames, 'Bob')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

=> 565ms

SELECT *
FROM (Table1 LEFT JOIN …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

sql sql-server performance

11
推荐指数
1
解决办法
2002
查看次数

IEnumerable <T>的问题

我想实现以下功能.

private static IEnumerable<T> Read()
{
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我尝试编译项目,则会发生编译器错误.

找不到类型.

任何人都可以帮我解决这个问题吗?

c# c#-3.0

0
推荐指数
2
解决办法
198
查看次数